ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
«Ъ»: ДВОЙКА ЗА ПОВЕДЕНИЕ
Дмитрий Медведев предложил усилить ответственность за плохое поведение на митингах. Информация.
Дмитрий Медведев вчера в ходе посещения Главного управления МВД по Московской области обсудил с сотрудниками внутренних дел декабрьские митинги на Болотной площади и на проспекте Сахарова. Он положительно оценил как поведение полицейских, так и поведение митингующих. «Органы полиции показали себя современными и адекватными в новой жизни, в меняющейся ситуации в нашей стране»,- отметил Медведев. Президент добавил к этому, что организация этих акций продемонстрировала как «возросшую ответственность власти перед обществом», так и «зрелость наших граждан, которые в соответствии с законом согласовывали все мероприятия - время, место проведения митингов и других акций - с городскими властями». При этом президент высказался за усиление административной ответственности за нарушения общественного порядка на массовых мероприятиях, в том числе и спортивными болельщиками. Он сослался на европейский опыт, где у полиции даже имеются информационные базы на злостных нарушителей. http://www.kommersant.ru/doc/1862201
На тему: «Независимая газета». «Возможно усиление административной ответственности при организации массовых мероприятий». http://www.ng.ru/politics/2012-01-31/2_president.html
На тему: «Российская газета». «Демонстрация полиции». http://www.rg.ru/2012/01/31/medvedev.html
На тему: «Московский комсомолец». «Медведев одобрил новую форму полицейских». http://www.mk.ru/politics/russia/article/2012/01/30/665819-medvedev-odobril-novuyu-formu-politseyskih.html
«Ъ»: МАССОВКА ДЛЯ ПОКЛОННОЙ
В Москве развернулась кампания по набору участников митинга в поддержку Владимира Путина, который пройдет 4 февраля - в один день с шествием оппозиции. Александр Черных, Андрей Козенко. 1-я полоса.
Учителя и сотрудники ряда ГУПов жалуются, что их вынуждают придти на прокремлевский митинг, хотя власти Москвы и профсоюзы официально отрицают какое-либо давление на граждан. Тем временем чиновники озаботились не только тем, кто придет на митинг, но и как он будет освещаться в СМИ: журналистам разослали указания, что писать про такие мероприятия.
Портал «Одинцово.инфо» опубликовал памятку для журналистов: по их словам, документ разослало Министерство печати Московской области. В памятке сказано, что журналист должен «отразить доброжелательную атмосферу митинга в целом». Обязательно упомянуть, что граждане пришли добровольно и с самодельными плакатами. В памятке настоятельно рекомендуется «не показывать и не упоминать» «Единую Россию» и чиновников местных администраций. Это рекомендательное письмо никем не подписано, однако в свойствах документа в программе Microsoft Word можно увидеть, что оно изготовлено в учреждении под названием minpech (указывает на принадлежность Минпечати) на компьютере сотрудника по фамилии Минаева. http://www.kommersant.ru/doc/1862447
На тему: «РБК daily». «Власти всех уровней открещиваются от акции в поддержку Путина 4 февраля». http://www.rbcdaily.ru/2012/01/31/focus/562949982691874
На тему: «Независимая газета». «Недетские игры». http://www.ng.ru/politics/2012-01-31/1_games.html
На тему: «Новые Известия». «Запретный плод». http://www.newizv.ru/politics/2012-01-31/158387-zapretnyj-plod.html
«НИ»: ШТАБ НАЧАЛ РАБОТУ
В столице прошло первое заседание штаба предвыборной поддержки Владимира Путина. Информация.
В предвыборный штаб Путина входят режиссер Карен Шахназаров, джазовый музыкант Игорь Бутман, депутат Гсдумы Владимир Долгих, главный гематолог России Александр Румянцев, заслуженный тренер России Татьяна Тарасова и еще 20 человек. Все они считают, что Владимир Путин - тот человек, что вывел Россию из хаоса девяностых, тот, кто и в дальнейшем сможет возглавить и обеспечить дальнейшее развитие страны.
Никто из участников штаба не смотрит на российские реалии сквозь розовые очки. Более того, многие из них поддерживают протестное движение, считая, что оно говорит о том, что общество демократизируется, выступая за свои ценности. Игорь Бутман отмечает: « Что касается митингов «За честные выборы», по-моему, такой всплеск гражданского самосознания, активности - это вообще позитивные явления. Хорошо, что люди начали отстаивать свои права. Ведь каждый должен иметь возможность голосовать по своим убеждениям. Но активность нужно направлять в созидательное русло. Если есть какая-то конструктивная критика, нужно ее спокойно и аргументированно высказать». http://www.newizv.ru/politics/2012-01-31/158391-kazhdyj-dolzhen-imet-vozmozhnost-golosovat-po-svoim-ubezhdenijam.html
«Ведомости»: ЖРЕБИЙ ОППОЗИЦИИ
Кандидаты в президенты будут дебатировать в те же часы, что и участники парламентской кампании. Оппозиционные кандидаты считают это время неудобным, представители каналов все упреки отвергают. Анастасия Корня. 2-я полоса.
Кандидаты от оппозиционных партий Геннадий Зюганов, Сергей Миронов и Владимир Жириновский недавно направили председателю ЦИК Владимиру Чурову письмо, в котором потребовали: дебаты должны выходить в эфир строго в промежутке между 20.00 и 23.00. Но ЦИК эту инициативу не поддержал: определение самого «смотрибельного» времени - прерогатива телеканалов, разъяснило правовое управление комиссии. Представители телеканалов на заседании рабочей группы по информационным спорам, где обсуждалось письмо, обвинили кандидатов в незнании телевизионных законов.
Телеканалы выделяют кандидатам самые неудобные часы - либо рано утром, либо поздно вечером, в то время как для премьера Владимира Путина (сам он в дебатах не участвует) всегда находят лучшее время, возмущается руководитель юридической службы КПРФ и депутат Госдумы Вадим Соловьев, хотя закон требует дебатировать тогда, когда у экранов собирается наибольшая аудитория. Соловьев не исключает, что компартия оспорит решение о выделении временных промежутков в суде, а в ходе процесса потребует от каналов подтверждения того, что это действительно прайм-тайм. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/274994/zhrebij_oppozicii
На тему: «Известия». «Кандидатов в президенты лишили платных дебатов». http://www.izvestia.ru/news/513658
«РБК daily»: ПРОХОРОВ ЗА ЭВОЛЮЦИЮ
Кандидат в президенты России Михаил Прохоров считает, что в России может произойти гражданская война, если власть и оппозиционные группы не пойдут друг другу навстречу. Об этом Прохоров рассказал в интервью интернет-порталу журнала Der Spiegel. Информация.
«Я за Россию с Путиным, но еще и с писателем Борисом Акуниным и блогером Алексеем Навальным, которые призывают к отставке Путина. Если сторонам не удастся пойти друг другу навстречу, это в худшем случае может привести к гражданской войне. Лозунг «Россия без Путина» в любом случае не вызывает у меня воодушевления. Нам нужна не революция, а эволюция», - считает Михаил Прохоров.
Эволюция, по мнению миллиардера, заключается в появлении «новых голов и новых идей», опирающихся на средний класс. «И этот новый класс, состоящий из хорошо зарабатывающих граждан, больше не хочет отказываться от своих гражданских прав», - подчеркивает Прохоров. Он подчеркнул, что если он станет президентом, то прежде всего создаст условия для конкуренции в политике и экономике. http://www.rbcdaily.ru/2012/01/30/focus/562949982690278
«Ъ»: КОММУНИСТЫ НАГНЕТАЮТ ОБСТАНОВКУ
Кандидаты от КПРФ на муниципальных выборах в Псковской области могут быть отстранены от избирательной кампании во всех 23 муниципалитетах. Ирина Нагорных. 2-я полоса.
Проблема возникла в связи с тем, что кандидатов выдвинула не конференция партии, а руководящий орган - бюро псковского обкома КПРФ. В партии считают, что имели на это право, с этим не согласны в облизбиркоме, Центризбиркоме и региональном управлении Минюста.
Губернатор Псковской области Андрей Турчак заявил, что расстроен: «Мы главные интересанты, чтобы в день президентских выборов прошло все спокойно и демократично. Но получается, что мы уговариваем коммунистов сделать все по закону и принять участие в выборах, а они разжигают конфликт, заложили самострел под президентские выборы». А глава псковского избиркома Николай Цветков пожаловался местным журналистам на главу КПРФ Геннадия Зюганова, который в телефонном разговоре грозил революцией в регионе, если кандидаты партии не будут зарегистрированы. Вчера фракция КПРФ в областном парламенте в знак протеста покинула пленарное заседание.
http://www.kommersant.ru/doc/1862350На тему: «Новые Известия». «Борьба за власть на местах».
http://www.newizv.ru/politics/2012-01-31/158385-borba-za-vlast-na-mestah.html«НГ»: ХОЛОДНЫЙ МАРШ
Столичные власти ждут от организаторов акции протеста 4 февраля большей ответственности. Петр Мордасов. 5-я полоса.
Оппозиционеры, планирующие провести шествие протеста 4 февраля, собственноручно дают московским властям аргументы для более жестких действий при согласовании массовых акций. Состоявшийся в воскресенье автопробег «Белое кольцо» продемонстрировал, что общественники, регулярно протестующие против чиновничьего произвола на дорогах, раздражают москвичей - автомобилисты устроили пробки на Садовом кольце и во время автопробега нарушали правила дорожного движения не реже, чем это делают автомобили с мигалками.
Митинг «За честные выборы» 4 февраля будет не единственным. В Москве и других городах страны в этот день патриотические и ветеранские организации, входящие в Общероссийский народный фронт, а также представители профсоюзных организаций, Союза пенсионеров России и Союза ветеранов войны в Афганистане планируют провести свои собственные, «антиоранжистские» акции. В Москве такая манифестация планируется на Поклонной горе. Главной помехой для митингующих всех партий может стать стужа - по прогнозу Гидрометцентра, 4 февраля в Москве ожидается 13-18 градусов мороза.
http://www.ng.ru/regions/2012-01-31/5_march.htmlНа тему: «Российская газета». «4 февраля, Поклонная гора».
http://www.rg.ru/2012/01/30/miting-site.htmlНа тему: «Московский комсомолец». «Как оденется оппозиция?»
http://www.mk.ru/politics/russia/article/2012/01/30/665786-kak-odenetsya-oppozitsiya.html«Ъ»: МИМО НЕВСКОГО
Власти Санкт-Петербурга вчера разрешили провести 4 февраля шествие «За честные выборы». Ольга Аленова. 3-я полоса.
Заявители настаивали на том, чтобы провести его по Невскому проспекту, однако Смольный предложил альтернативный маршрут, который, скорее всего, устроит организаторов. Оппозиционеры расценивают это как победу: шансов на проведение массовой общегражданской акции еще на прошлой неделе было немного. Двум оппозиционным комитетам, нацеленным на разные акции протеста, удалось договориться о проведении совместного мероприятия.
Вчера днем представители «Гражданского комитета» заявили, что готовы пойти на компромисс и отказываются от использования любой символики на митинге, кроме общегражданского лозунга «За честные выборы». Таким образом, в Петербурге пройдет одна оппозиционная акция. Умеренная оппозиция считает это победой, потому что на мероприятие теперь могут прийти и те люди, которые из-за националистической или коммунистической символики считали это для себя неприемлемым.
http://www.kommersant.ru/doc/1862448«НГ»: НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ТОЧЕЧНЫХ МЕР
Ассоциация «Голос» подготовила проект Избирательного кодекса РФ. Аркадий Любарев. 3-я полоса.
Проект кодекса предполагает: механизмы регистрации кандидатов и партийных списков, исключающие произвол и дискриминацию; гибкий порядок формирования избирательных комиссий, обеспечивающий представителям политических партий большинство мест в комиссиях и исключающий дискриминацию партий по политическим мотивам; возможность блокирования партий; смешанная связанная избирательная система на выборах депутатов Государственной Думы с трехпроцентным барьером, обеспечивающая пропорциональное представительство партий и исключающая сверхпредставительство за счет мажоритарной составляющей, при этом сохраняющая возможности для самовыдвижения; меры, направленные против технологии паровозов; восстановление возможности голосовать против всех кандидатов или списков; восстановление независимого общественного наблюдения; усиление мер, направленных против возможности фальсификации итогов голосования.
Несложно внести поправки, затрудняющие какие-то конкретные способы фальсификаций. Но десятком точечных изменений не обойтись. А если поправок будет несколько десятков, то работа над ними станет делом еще более сложным, чем принятие единого Избирательного кодекса. И главное - не будет никаких гарантий, что эти десятки поправок будут сочетаться друг с другом, а не приведут к еще большему хаосу.
http://www.ng.ru/politics/2012-01-31/3_kartblansh.html «РГ»: ГАШИШ С МАНДАТОМ
Депутат местного самоуправления Санкт-Петербурга Дмитрий Лариков оказался крупным наркокурьером. Из города на Неве в столицу он привез в столицу три килограмма гашиша. Информация.
Официально Лариков в последнее время также работал в школе N 14 Невского района Санкт-Петербурга, руководил кружком военно-патриотической направленности под названием «Рекруты». В депутаты Дмитрий Лариков баллотировался в 2010 году как самовыдвиженец и набрал около 23 процентов голосов, однако затем был включен в команду партии «Справедливая Россия».
http://www.rg.ru/2012/01/31/gashish.htmlВЧЕРА И СЕГОДНЯ В ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ(30.1.19.00 - 31.1.8.00)«Взгляд.Ру»: АЛЬТЕРНАТИВЫ ПУТИНУ НЕТ
««Единая Россия» должна определиться с тем, за какого избирателя она борется», - считает заместитель руководителя ЦИК «ЕР» Дмитрий Поликанов.
Есть электорат, который голосует за «ЕР» всегда. Это люди, которые выступают, скорее, не за какие-то реформы, а за социальные гарантии, это более консервативная часть общества. Число их, по разным соцопросам, составляет сорок-сорок пять процентов. Возникает вопрос: а так уж ли нам нужно бороться за средний класс или все же куда полезней будет сосредоточиться на наших реальных сторонниках? Тем более что партия вполне может объединить их под идеологией консерватизма. То есть «ЕР» может стать, наконец, той самой левоцентристской партией, которой она всегда и стремилась быть.
Сегодня все равно именно лидер «ЕР» остается - по всем соцопросам - политиком номер один в стране. Так что если элита захочет повоевать и появится какая-то группировка внутри элиты, готовая рисковать, то для начала им все-таки нужно будет раскрутить своего харизматика. У них пока такого нет. Даже Алексей Навальный умеет пока говорить только со своей тусовкой, да и начал он свою карьеру с целой вереницы очень неприятных скандалов (в том числе, и связанных с деньгами). Поэтому вряд ли он сможет в ближайшей перспективе на эту роль претендовать.
http://vz.ru/politics/2012/1/30/557007.html«Газета.Ру»: НЕ ПОКАЗЫВАТЬ И НЕ УПОМИНАТЬ
При освещении митингов в поддержку Путина журналистам следует делать акцент на «народный характер» мероприятия, брать поменьше комментариев у чиновников и ни в коем случае не создавать видимость того, что в митинге кого-то участвовать принуждали, говорится в рекомендациях правительства Московской области для СМИ.
Вторая часть документа советует журналистам, на что надо обратить внимание, освещая митинги в поддержку Путина. В репортажах надо «отразить доброжелательную атмосферу митинга в целом», обратить внимание, что «граждане пришли добровольно, по собственной инициативе», в руках держат самодельные плакаты, а организовано мероприятие было опять же не представителями власти, а общественниками.
Последний раздел «памятки» озаглавлен «Не показывать и не упоминать». В «черном списке» - партия «Единая Россия», здания администраций с флагами, «чиновники, представляющие правящую партию, главы администраций, представители депутатского корпуса, имеющие отношение к партии «Единая Россия».
http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/01/30_a_3979953.shtml«РИА Новости»: БЕЗ «ОРАНЖЕВОГО СЦЕНАРИЯ»
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин солидарен с бывшим министром финансов России Алексеем Кудриным, который считает невозможной в России «оранжевую революцию» по украинскому сценарию.
Кудрин в ходе Всемирного экономического форума в Давосе заявил 27 января, что не желает и считает невозможным повторение в России украинского «оранжевого» сценария, а после инициированных российским президентом изменений избирательного законодательства выборы станут прозрачнее. «Люди понимают, что изменения в политической системе могут и должны идти в рамках закона, в рамках законных процедур. Люди, которые хотят перемен в политике, не хотят, чтобы эти перемены угрожали существованию государства», - уверен политик.
http://ria.ru/politics/20120130/552244107.html«РИА Новости»: МИРОНОВ ПОСЛАЛ БЕРЕЗОВСКОГО ПОДАЛЬШЕ
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, комментируя открытое письмо Бориса Березовского в адрес кандидатов в президенты РФ с предложением отказаться от участия в выборах, призвал его не вмешиваться во внутренние дела страны.
Березовский распространил в СМИ письмо, в котором призвал кандидатов в президенты отказаться от участия в выборах в одной компании с Путиным. «Пусть господин Березовский занимается своими делами и не лезет во внутренние дела России», - сказал Миронов. «Он - враг России», - добавил политик.
http://ria.ru/politics/20120130/552324398.html«kommersant.ru»: ЯВЛИНСКИЙ ОТВЕТИЛ ЗА ЖИВЫХ И МЕРТВЫХ
Кандидат в президенты от партии «Яблоко» Григорий Явлинский убежден, что ЦИК отказал ему в регистрации, выполняя приказ власти.
По мнению Явлинского, только 2,7% проверенных ведомством подписей являются недостоверными при допустимых 5%. Остальные 22,9% подпадают под графу «иные нарушения» и не могут, по его мнению, являться основанием для отказа. В числе последних - предоставление в ЦИК электронных подписей, подписей умерших граждан, а также повторяющиеся подписные листы. Эксперты считают, что ЦИК поступил в соответствии с законом.
«Для меня удивительно, что «Яблоко» сдало такие подписи, обычно они подходят к их сбору и проверке более тщательно. Я считаю, что претензия, предъявленная Явлинскому, основана на законе, где сказано, что подпись должна быть собственноручной. Тем более после выявления этих электронных подписей ЦИК дал им три дня, чтобы предоставить оригиналы. Но они не смогли этого сделать»,- отмечает глава Межрегионального объединения избирателей, эксперт «Голоса» Андрей Бузин.
http://www.kommersant.ru/doc/1861938«Правда.Ру»: МИНУС ОДИН МАНДАТ
Наблюдатели из ассоциации «Голос» наконец предоставили первые данные анализа копий протоколов избирательных комиссий с выборов 4 декабря. Согласно ему, «Единая Россия» в Госдуме получила один «лишний» мандат.
Методику, по которым был обнаружен лишний мандат единороссов, опубликована на сайте Forbes. Исследование было основано на сравнении копий протоколов, выданных наблюдателям от партий и СМИ, с официальными данными, отображенными территориальными избирательными комиссиями. Эксперты ассоциации, проанализировав полученные данные, пришли к выводу, что количество возможно приписанных «Единой России» голосов на парламентских выборах составляет 139 771 голос, что соответствует одному мандату. Разумеется, эта арифметическая эквилибристика совершенно ни о чем не говорит. Естественно, никаких правовых последствий в данном случае не будет, поскольку нет судебных решений.
http://www.pravda.ru/politics/elections/federal/30-01-2012/1106414-experty-0/#«Правда.Ру»: КАСПАРОВ И НАЦИОНАЛИСТЫ
Участие Гарри Каспарова в заседании круглого стола «Русские националисты и гражданский протест», с одной стороны, вызывало дискуссию в среде националистов о возможности сотрудничества с либералами, с другой, показало глубину идеологического и организационного раскола среди либералов.
Целью заявленного совещания представителей националистических партий и движений стало обсуждение вопроса о целесообразности их участия в акциях протеста, инициированных оппонентами из либерального лагеря. В качестве делегата от тех самых либералов на круглый стол был приглашён лидер ОГФ Гарри Каспаров, который не только признался в своих симпатиях к присутствующим, но и попросил не проводить знак равенства между ним и другими лидерами демократического фронта.
По итогам встречи было принято решение участвовать шествии 4 февраля и прочих «общегражданских акциях», с идеологическими противниками взаимодействовать, не теряя при этой собственной идентичности, и стремиться к лидерству в протесте.
http://www.pravda.ru/politics/parties/other/30-01-2012/1106367-kasparov-0/#«Политгексоген»: ОППОЗИЦИЯ НЕ ПОДЕЛИЛА АКЦИИ ПРОТЕСТА
В оппозиции опять серьезный раздрай. Политики плодят митинги и акции протеста не по дням, а по часам. Часть неравнодушных граждан намерена провести свою собственную акцию «За честные выборы».
Константин Боровой сообщил журналистам о намерении выйти 4 февраля на столичный проспект Сахарова под лозунгом «За честные выборы», но без «коммунистов и фашистов». Как сообщил лидер «Левого Фронта» Сергей Удальцов, он и его соратники не примут участие в несанкционированной акции «Другой России» 31 января в Москве. «Я и мои соратники будем заниматься подготовкой шествия и митинга 4 февраля, сейчас это более важно, чем рисковать быть задержанным», - пояснил Удальцов. В свою очередь, «Другая Россия» во главе с Эдуардом Лимоновым заявила, что не примет участия в акции «За честные выборы» на Болотной площади столицы и обвинила ее оргкомитет в «сговоре» с властями.
http://www.polithexogen.ru/info/47247.html«Правда.Ру»: КАНИКУЛЫ «ПЕРЕНЕСЛИ»
Чем ближе дата выборов, чем сильнее у прессы желание выдать что-нибудь эксклюзивное, чтобы избиратели не расслаблялись.
Особенно часто в этом контексте упоминаются учащиеся школ. Сначала их не пускали на митинги, устраивая в дни их проведения контрольные. Теперь столичные чиновники, якобы, рекомендуют перенести весенние каникулы с конца марта на начало этого месяца, чтобы снизить протестную активность. Правда, тезис о том, что родители непременно уедут с детьми в начале марта из города, ничем не подкреплен. Разумеется, в столице много людей, чей уровень доходов позволяет им в любое время года уехать куда угодно. Сомнительно, правда, что столь же много людей могут позволить себе бросить все дела и поехать с детьми на каникулы.
С другой стороны, не совсем понятно, зачем переносить каникулы, если таким образом предполагается уменьшить число участников каких-либо акций. У старшеклассников - а именно о них в первую очередь речь - в этом случае, напротив, будет больше свободного времени. И что в таком случае помешает им отправиться на митинг? Стоит заметить, что в департаменте образования Москвы о «переносе каникул» еще не слышали.
http://www.pravda.ru/politics/elections/federal/30-01-2012/1106343-kanikuly-0/#«Газета.Ру»: ЯКЕМЕНКО ЕЩЕ ПОМИТИНГУЕТ
Глава Росмолодежи Василий Якеменко уйдет в отставку в марте, после выборов президента. Он может начать самостоятельную политическую карьеру. Уже сейчас чиновник сосредоточен на избирательной кампании: он неофициально вошел в штаб Путина и готовит массовые акции в начале марта.
Собеседник, близкий к администрации президента, подтверждает информацию о подготовке массовых акций «Наших» и аффилированных с ним движений на улицах крупных городов, в первую очередь Москвы. Формат акций точно не определен, но задача ясна - противопоставить уличную активность прокремлевской молодежи, которая скажет, что выборы были честными, протестам оппозиции, которая ждет фальсификаций итогов голосования.
Глеб Павловский считает возможные акции провластной молодежи в начале марта политически нерентабельными и бесполезными. Илья Яшин полагает, что попытки власти противопоставить массовым народным протестам митинги, которые организуются с помощью административного ресурса и технологий, бессмысленны. Он приводит в пример екатеринбургский митинг в поддержку Путина, прошедший в минувшие выходные. «Это выглядело жалко и убого: собралось не более пяти-шести тысяч человек, которые вели себя пассивно и вышли на мероприятие из-под палки», - считает Яшин. Скептически он оценивает и перспективы создания Якеменко собственной партии: «Пусть регистрирует, но, если он потеряет административный ресурс и поддержку во власти, создать что-то серьезное у него не получится».
http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/01/30_a_3979265.shtml«Газета.Ру»: ЛЮБОВЬ К МАШИНИСТУ
В современном мире Россия остается одним из немногих государств, которое предписывает своему обществу любить власть. Какой бы она ни была - просто за то, что она власть. Борис Туманов.
За последние двенадцать лет Владимир Владимирович, чье появление во власти было, по сути, абсолютной случайностью, явно уверовал в то, что является мессией, идеальным царем, призванным «поднять Россию с колен». «Хочу такого как Путин», - враз запели российские девушки, хотя вряд ли кто-нибудь из них обратил бы внимание на стареющего дзюдоиста в толпе московских прохожих, не будь он осиян ореолом личного всевластия. Но понимание этого, скорее всего, уже недоступно Путину, поскольку он настолько упоен ощущением своей непогрешимости, что не способен критически относиться к самому себе и своим поступкам.
Власть нужно уважать, но лишь в той степени, в какой она сама уважает общество, собственные обязательства перед ним и существующее законодательство. И именно этот и только этот критерий должен быть положен в очередное решение общества - разрешить ли избранной им власти послужить ему снова или заменить ее теми, кто будет более внимателен к его запросам.
http://www.gazeta.ru/comments/2012/01/30_a_3979089.shtml
checheninfo.ru
Источник информации : http://www.politonline.ru
