Во время погромов изучать национальность не будут

[thumb=left]http://www.checheninfo.ru/uploads/posts/2013-10/1382641924_50966b50-38eb-e2f2-38eb-e2fd6aedaa09.photo.0.jpg[/thumbВ ходе “правительственного часа” в Государственной Думе обсуждались события в Западном Бирюлево, где в ответ на убийство местного жителя Егора Щербакова последовали массовые беспорядки с участием местных жителей и прибывших в район националистов.

Однако за начавшимся после событий в Бирюлево процессом внимательно следят не только в России, но и бывших советских республиках, миллионы граждан которых сейчас работают в России, в частности Армении.

Взгляд на события Бирюлево из Армении

]После того, как выяснилось, что в убийстве Щербакова обвиняется гражданин Азербайджана Орхан Зейналов, некоторая часть армянских интернет-пользователей не преминула в соцсетях указать на национальность Зейналова. Однако большая часть интернет-пользователей им напомнила об антиармянской кампании, развернутой в ряде российских СМИ и соцсетях после трагического ДТП с участием гражданина Армении Грачья Арутюняна, и не подержала спекуляции на эту тему.

Люди, знакомые с российскими реалиями, резонно замечали, что в случае, если начнутся погромы лиц “кавказской национальности”, то толпа националистов не будет интересоваться национальностью своих жертв, единственным критерием отбора которых будет цвет волос и соответствие славянской внешности.

Осуждая чудовищное преступление и подчеркивая необходимость наказания виновного в убийстве, интернет-пользователи при этом отмечали и недопустимость столь унизительного обращения с задержанным, тем более, что его вина еще не была доказана судом (да и после приговора суда заключенных бить нельзя).

Лишь по заявлению посла Азербайджана в России Полад Бюль-бюль оглы, намекнувшего, что в Азербайджане могут применить подобный подход в отношении проживающих там русских, в армянских соцсетях развернулись бурная дискуссия. Хотя большинство людей было против подобного завуалированного шантажа и считало его грубой внешнеполитической ошибкой, однако довольно существенная часть интернет-пользователей отмечала, что даже подобный подход к защите прав своего гражданина лучше, чем та пассивная позиция, которую занял МИД Армении по делу Арутюняна, начав действовать лишь после шквала критики со стороны возмущенной общественности.

Должен заметить, что подобная позиция армянского интернет-сообщества разительно отличалась от позиции азербайджанцев во время истории с Грачья Арутюняном, злорадными комментариями которых были полны публикации о деле в российских и азербайджанских СМИ (в частности под статьей в “Кавказской политике”).

Однако самым удивительным после всего этого стали намеки на якобы “армянский след” в событиях в Бирюлево, причем со ссылкой на русских националистов. По сути, у подобных заявлений может быть два мотива – либо посеять вражду между армянской и азербайджанской диаспорами в России, которые более-менее нормально пока сосуществуют, либо перевести стрелки на армян, что вполне в духе азербайджанского государственного агитпропа.

Интеграция или изоляция?

Бытовое преступление в Бирюлево, приведшее к погромам, наглядно показало существующие в стране проблемы в сфере межнациональных отношений и законности.  События на Манежной площади, в Кондопоге, Сагре, Пугачеве и Бирюлево свидетельствуют, что ситуация в стране дошла до предела – люди готовы выходить на улицы и чинить суды Линча над приезжими.

С одной стороны в этом виновата власть – не наказывая сразу же виновников, что могло бы пресечь конфликты в зародыше, а также не выполняя свои функции в сфере сохранения законности и защиты граждан, регулирования и контроля за миграцией.

С другой – приезжие с южных регионов ведут себя вызывающе, не хотят уважать местные законы и правила поведения, что естественно вызывает недовольство местных жителей. Следует учитывать, что если у себя на Родине горячие южные парни понимают, что за свои действия им придется так или иначе отвечать, то в крупных российских мегаполисах, где при отсутствии нормального работающего госаппарата действует правило “кто смел, тот и съел” , многие чувствуя свою безнаказанность просто слетают с катушек. В ответ на это СМИ и соцсети, раздувая преступления отдельных лиц, навешивают ярлыки на целые народы, забывая о том, что “у преступности нет национальности”, и что в России намного больше преступлений (и не менее чудовищных, если не больше) совершают на бытовой почве обычные лица “славянской национальности”.

В свою очередь власти вместо решения наболевших проблем, предпочитают или страусиную политику замалчивания существующих проблем в межнациональной сфере, либо, что еще прискорбнее, пытаются оседлать нарастающую волну национализма. Ярким свидетельством этого стали выборы мэра в Москве, где тему борьбы с “понаехавшими” активно эксплуатировали как кандидат от власти Сергей Собянин, так и главный “оппозиционер” Алексей Навальный.

При этом поддерживающим эту волну некоторым представителям в высших эшелонах власти кажется, что она поможет укрепить российскую государственность, хотя любому здравомыслящему человеку ясно, что игры в национализм в многонациональной и многоконфессиональной России, народы которой являются не пришлыми, как в случае с США, а коренными жителями своих земель, это грозит просто развалом страны.

К тому же, призывая ввести визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья, многие забывают о том, что с этими же странами Россия пытается осуществить проект евразийской интеграции, и невозможно с одной стороны внушать жителям этих стран идею цивилизационной общности и необходимость интеграции, а с другой отгораживаться от них за визовыми барьерами. Ведь после вступления в Таможенный союз, а в перспективе и в Евразийский экономический союз, граждане этих стран будут иметь право на свободное перемещение и работу в РФ.

Да и к тому жители Северного Кавказа такие же российские граждане, как и москвичи, и от них нельзя отгородиться даже при желании визовыми барьерами.

Бить или не бить?

Особого внимания заслуживает и ситуация с правами человека в России, соблюдения не то что международных, но даже своего собственного законодательства в этой сфере. Удручающую ситуацию в этой сфере показали как женский халат на Грачья Арутюняне, так и избиение задержанного и находящегося в наручниках Зейналова, “цирковое шоу” с его транспортировкой на вертолете к главе МВД Владимиру Колокольцеву, чтобы тот на пару секунд взглянул в глаза задержанного (я так и не смог найти подобного требования в Уголовно-процессуальном кодексе РФ).

Когда же официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин оправдал подобные шаги в отношении Зейналова, заявив, что «жесткость соответствовала преступлению», стало ясно, что российские правоохранительные органы находят нормальным подобный стиль работы. После всего этого не приходиться удивляться регулярным случаям ужасающих пыток и смертей задержанных в российских полицейских участках. 

Айк Халатян, журналист

checheninfo.ru