УКРАИНА.Переговорный процесс между Украиной и Россией подобен в упражнения в словесности. Одно ясно, и это, пожалуй, единственное позитивное явление - российская сторона не прекращала наращивать усилия по освобождению Украины от нацистов и сил ВСУ, оказывающих сопротивление. В остальном, сам факт их проведения играет на пользу украинской стороне, формируя из них миротворцев и защитников западных ценностей демократии.
Максимальное затягивание этого процесса даст в будущем только лишь минусы для России. Очевидно, что Россия в состоянии сломить сопротивление вышеуказанных сил, соответственно, формат соотношений должен быть с ультимативной позиции. Раз Россия объявила территорию Украины, требуемой демилитаризации и денацификации, формат обращений с ней должен быть подобен тому, как было в годы ВОВ с фашистской Германией. Ясно, что с учётом современных условий, но никак не ставить ту сторону на уровень с собой. Слишком велика цена, заплаченная с 2014 года, чтобы не помнить об этом.
Есть определенные опасения, что говорильня эта приведет к уступкам со стороны России. Этот шаг будет, фактически, окончательной катастрофой для страны, что может привести не только к потерям имиджа крупной державы, но и привести к политической нестабильности. Запустив центробежные силы, а это вполне возможно, Россия уже не сможет сдержать сепаратистские настроения. С ней просто, вообще, уже никто не будет считаться. Чему будет способствовать масса внутренних противоречий социального, экономического и даже мировоззренческого характера. В стране за эти годы выросла космополитическая и даже глубоко ненавидящее российское существо часть современной молодежи. Поляризация в обществе никак не снизилась и после начала специальной военной операции на Украине, только обнажила.
На стороне российских военных умение и время. Они умело оттянули основные силы Украины на восточном и южном направлениях, что облегчает действия на западном. Здесь нельзя не упомянуть вопрос "гуманитарных коридоров". Как известно, они в широком формате открыты в сторону Донбасса и России. На месте военные решают и этот вопрос, несмотря на противодействия нацбатов. Этот вопрос поднимается на тех переговорах. Зачем? Если Киев уже не в состоянии контролировать те батальоны и ощущается хаос в управлении ими и территориями? Вопрос до кучи? Нет, но для украинской стороны это элемент в попытке сформировать свой гуманистический образ в любом случае.
Крайне убийственно могут выглядеть любые уступки украинской стороне. Опыт переговоров с ними Донбасса показывает крайне низкую степень их ликвидности. Игра слов имеет свойство материализоваться, если одна из сторон проявит слабину. И этой стороной должна быть власть Зеленского.
Вообще, вхождение России в этот процесс был в данном случае преждевременным. Конечно, хочется показать себя демократической страной, но Запад, стоящий за спиной дивчины, ждёт максимального эффекта.
Уход из Беларуси, в качестве площадки для переговоров, придало силы Зеленскому. Условно нейтральная для РФ Турция также употребит в своих, в первую очередь, в экономических целях факт проведения тех переговоров на её территории.
aligrozny
checheninfo.ru
