Цель – молодежь

Одной из основных причин, по которой гитлеровская Германия проиграла Вторую мировую войну, политические аналитики называют то, что нацистская идеология противопоставила немецкий народ всему остальному миру.

Сделав ставку на изменение мировоззрения только немцев, пропагандистская машина рейхсминистра Йозефа Геббельса очень сильно активизировала патриотическую составляющую приверженцев нацистской идеологии, и практически все остальные народы, примкнувшие или насильственно присоединенные к фашистской империи, были поставлены перед выбором: или вы будете разделять наши, нацистские, взгляды и поддерживать наше превосходство над вами – тогда мы вас примем под свое крыло и позволим жить в своей империи, или вы, не признавая теорию расового превосходства немцев над всем остальным миром, будете превращены в рабов или уничтожены.

Эта идеологическая самонадеянность и высокомерие привели к тому, что против германской агрессии объединились государства с кардинально противоположными идеологиями: Советский Союз и страны британского содружества – США и Великобритания. Нацистская угроза на время отодвинула на второй план несовместимость, продиктованную различиями политического устройства этих государств.

Идеологи современных экстремистских движений, как видно, очень тщательно прорабатывают подобные промахи своих предшественников. Демонстрация силы в настоящее время предваряется многолетним и очень тщательным перепрограммированием населения региона, который агрессором выбран в качестве объекта готовящейся интервенции.

Ярким примером подобной обработки массовой идеологии явилось время, предшествовавшее «арабской весне» на Ближнем Востоке. В течение двух-трех десятков лет во многих высших учебных заведениях США и Западной Европы обучались молодые люди из арабских стран, которые долгое время на протяжении учебы и после ее окончания, оставаясь там, открывая собственный бизнес или устраиваясь в престижные западные компании, пользовались не только благами цивилизации западного мира, но и впитывали его идеологию. Постепенно молодое арабское поколение обросло той толщей материальных и социальных преимуществ перед остальным населением, которое предопределило их безграничную преданность западному миру и его идеям. В немалой степени этот человеческий ресурс и был использован «режиссерами» государственных переворотов при проведении несколько лет назад революций в арабских странах.

Подобная попытка экспансии чужеродных идей была предпринята и в нашей республике в конце 90-х годов, когда идеология сепаратизма в течение очень короткого времени была, по сути, подменена идеей радикального экстремизма. Затянутость политического кризиса в республике позволило носителям идей ваххабизма найти поддержку среди определенной части взрослого населения, интересы которой были в той или иной мере ущемлены в ходе военных действий и в перипетиях военной обстановки или же находившей в пропаганде этих идей ту или иную выгоду для себя.

Особенную ставку проводники экстремистских идей делали на молодежь, чье сознание еще в недостаточной мере успело выработать профилактические установки для приобретения иммунитета против чужеродного влияния. И эта ставка, в определенной мере, сработала. Достаточно вспомнить, что в выборах 1997-го года на втором месте по количеству выигранных голосов в итоговых бюллетенях после Масхадова стояла фамилия Басаева – приверженца наиболее радикального экстремизма. Этот факт еще долго муссировался при всех обсуждениях политической обстановки, сложившейся в республике в тот период. И это очень серьезный повод, чтобы задуматься над тем, насколько наша молодежь подвержена влиянию чужеродных идей и насколько она восприимчива к ним. Эту опасность необходимо помнить всегда, независимо от того, в какой степени нашу жизнь улучшает материальное благополучие.

Ведь не случайно, что основной целью для идеологической обработки пропагандисты идеи всемирного халифата, выбирают молодых людей от 17 до 30 лет. В молодом возрасте любые, в том числе и ложные, идеи, несущие хоть какой-то налет видимой социальной справедливости, заведомо имеют все шансы на плодотворное восприятие. Навязывание этих ложных идей идет в полный разрез с теми позитивными изменениями в республике, которые стали за последние годы символами возрождения и созидания.

Некой мрачной потусторонностью веет от событий, разворачивающихся на Ближнем Востоке. Чудовищная безапелляционность суждений, средневековая нетерпимость к любым альтернативам своих убеждений – это то, что несут всем народам новые претенденты на мировое лидерство. И идущие на поводу у тех, кто заманивает наших молодых людей в кровавую развязку арабского политического кризиса, рискуют навлечь на себя и своих соотечественников повторение того, что имело место у нас дома еще два десятка лет тому назад. Это прямая и явная угроза нашему благополучию и спокойствию.

Мария Абубакарова

checheninfo.ru