ДАЙДЖЕСТ: |
Коннотацию "списка Шиндлера" отметём сразу.Потому как всерьёз о чьём бы то ни было спасении авторы этого списка, похоже, даже не помышляли. О "списке", однако, поговорим позже. Пока - о последствиях. Казалось бы, принятый митингом на Болотной 4 февраля 2012 "список политзаключенных", - представляет собой документ, выработанный посредством долгих дискуссий организаторов митинга. И потому он - ни что иное, как следствие "процесса непротивления сторон"
То бишь - якобы согласия, к которому оппозиционеры якобы пришли. Понимаю, звучит издевательски, хотя мне сейчас не до шуток . Ни достичь согласия, ни отвечать за свои слова, ни - тем более - выполнять свои обещания организаторы "болотных" протестов не могут по определению. Прошло всего шесть дней с громкого "одобрения списка" на Болотной. Тогда ведущие с пафосом заявили: "мы прямо сейчас несём его в Кремль" и Юлия Латынина - яростный пропагандист "болотного" протеста - обрушила на список потоки брани. Справедливости ради - не на весь. Дальше я буду просто цитировать. Потому что оно того стоит, а главное - потому, что я очень хочу, чтобы как можно больше людей вчитались в эти слова. И запомнили. Крепко запомнили.
История началась 15 января 2003 года с того, что Аракчеев и Худяков, служа в Грозном, напились в хлам. Собственно, истории всех российских военных преступлений в Чечне начинаются с этого. Сказки начинаются с «однажды жили-были», а истории российских военных преступлений с «однажды они напились в хлам».
... Напившись в хлам, они с сослуживцами поехали за спиртным на БТР, уронили с брони товарища (Головина), обстреляли блокпост федеральных сил и случайно подстрелили другого товарища (Королева) ...В этом печальном состоянии пьяная компания и напоролась на «Волгу», в которой ехал чеченец Юнусов с женщиной. Юнусова посадили в БТР и отвезли на базу. На базе пьяный Худяков избил Юнусова и прострелил ему ногу, а заодно забрал себе деньги чеченца и перстень, который потом нашли среди худяковских вещей...
Кто и каким образом установил это самое "в хлам" остаётся загадкой .Впрочем, самое мерзкое в тексте Латыниной даже не это. Мерзость запредельная - обвинение Сергея в оговоре товарищей. Ни разу в ходе всех трёх судебных процессов он не сказал ни слова, подтверждающего его и чью-либо вину. И только однажды в самом начала следствия, брошенный в камеру, лишенный какой-то бы то ни было связи с волей и даже адвоката, Аракчеев произнес и подписал нечто.
Помню 9 мая. Пришли четверо, били, меняясь, весь день. Не знаю, может специально 9-го, может просто совпало. Потом сказали: поедем в поле, зададим вопросы, расскажешь на камеру. Выехали, рассказывал, что и как "происходило", ошибался, меня останавливали, прерывали запись, подсказывали, как надо, снова включали камеру, так в деле появилось моё "признание".
Подлость Латыниой здесь беспредельна. Рассказывая читателям о "вопиющих фактах" из дела Аракчеева, она вскользь замечает "приговор легко найти в Сети". Приговор в Сети можно найти только в одном месте - на сайте Сергея Аракчеева. Проще говоря, материалы дела в интернет Сергей выложил сам, когда - между процессами - был на свободе. Совестливая, рукопожатная и либеральная Латынина почему-то "забывает" рассказать своим читателям и о том, что Аракчеева и Худякова дважды оправдывал суд присяжных.
Дважды! Но для Латыниной это - несущественные мелочи. Зато ей важно другое.
Оказывается, в списке всё-таки есть персоны, достойные защиты и поддержки "лучших людей России" . И это не только Ходорковский. Это - Решетин, осуждённый за шпионаж в пользу Китая. Похоже, нет у Латыниной вопросов и по поводу включения в список "политических заключенных" России террористов, задержанных -sic! - американскими спецслужбами в Афганистане. После чего помещённых в Гуантанамо, возвращенных на Родину немалыми её, Родины, усилиями и - не иначе как в благодарность за это - подорвавших вокзал в Бугульме.
Повторюсь. По мнению Болотной они тоже политические заключенные. И это обстоятельство Латынинну нисколько не смущает. Впрочем, с учётом того, что все мы помним о её приключениях в зоне боевых действий, удивляться не приходится. А теперь, собственно, о списке. Я полагаю что люди, поместившие Сергея Аракчеева в эту странную компанию, руководствовались самыми благими намерениями. И понимаю, что никто - в том числе, сам Сергей - никому не может запретить выступать в его защиту. Впрочем, надо обязательно отдавать отчёт в том, что ни согласия, ни разрешения Аракчеева на включение его в этот список никто не спрашивал. А главное - Аракчеев никогда не занимался, не занимается и не предполагает заниматься политической деятельностью.
Это должны понимать все. Истины ради.
МАРИНА ЮДЕНИЧ
Ученые из СГМУ научились прогнозировать здоровье детей до их рождения
ЧЕЧНЯ. Нового министра культуры региона представят после 10 мая
Минимальный размер оплаты труда в РФ увеличится до 30 000 рублей
СЕВАСТОПОЛЬ. В Севастополе встреча с «Драконом» чуть не погубила мужчину
В Ираке Парламент выступил за запрет на нормализацию отношений с Израилем
На Бруклинском мосту совершена попытка сорвать шествие в память о ветеранах Второй мировой войны
ЧЕЧНЯ. Невероятно, но факт: Грозный обошёл Москву по качеству жизни
С 3 мая по 24 июня» для школьников пройдет первая онлайн-викторина по футболу
Выяснилось: за год россияне потратили на музыку по подписке более ₽25 млрд
В Android-версии WhatsApp найдена ошибка блокирующая передачу видео
ЧЕЧНЯ. 1909 год. «Терские ведомости» о Шалинской поляне в воспоминаняъ ветерана Кавказской войны