Мультипортал. Всё о Чеченской Республике.
| ДАЙДЖЕСТ: |
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
«Ведомости»: ОППОНЕНТ ВЛАСТИ
Алексей Кудрин продолжит оппонировать Дмитрию Медведеву, когда тот станет премьером. Экс-министр финансов создает фонд, который будет продвигать экономические реформы. Евгения Письменная, Мария Железнова. 1-я полоса.
О планах создать фонд Кудрин сообщил в своем твиттере: «Буду предлагать законы, которые нужно обязательно принять, а также поддерживать рациональные инициативы».
После парламентских выборов на митинги вышло много людей, все они высказали намерение активно строить гражданское общество, написал Кудрин. «Давайте поддержим это на конкретных делах», - призвал он. Фонд может стать публичным оппонентом власти, рассуждает высокопоставленный чиновник правительства: «Кудрин, несмотря на отставку, сохранил высокий авторитет, он может им давить. Он и раньше постоянно критиковал, только чаще всего кулуарно, а теперь сможет это делать публично». По его мнению, Кудрин понимает логику необходимых перемен и «если он возьмется за дело, то будет это делать системно».
Под руководством Кудрина такой фонд может быть полезным и продуктивным, считает научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин: «Его ученикам в правительстве Медведева, где будет большое число лоббистов, нужно будет иметь сильную профессиональную поддержку». К тому же Кудрина никто не заподозрит, что он шакалит у иностранных посольств, а бизнес будет давать ему деньги, которые позволят привлекать высококлассных специалистов, рассуждает он. Создав сильный независимый центр экономического анализа, Кудрин может занять место Егора Гайдара, который, уйдя с поста премьер-министра, долго продолжал оказывать влияние на власть, рассуждает ректор РЭШ Сергей Гуриев. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/277198/opponent_vlasti
На тему: «Ъ». «Алексей Кудрин сольется с фондом». Эксперты не исключают, что фонд станет для Кудрина «временной площадкой», которая со временем позволит ему стать политиком: либо одним из создателей новой партии, либо главой правительства. http://www.kommersant.ru/doc/1890146
На тему: «Новые Известия». «Фонд для экс-министра». http://www.newizv.ru/politics/2012-03-12/160484-fond-dlja-eks-ministra.html
На тему: «Комсомольская правда». «Кудрин в правительство не пойдет». http://spb.kp.ru/daily/25848.5/2818584/
«Ведомости»: МОЖЕТЕ ОБРАТИТЬСЯ
Администрация президента намерена санкционировать освобождение нескольких политзаключенных, если они попросят о помиловании президента. Наталья Костенко, Максим Гликин, Мария Железнова. 2-я полоса.
По данным журналистки и правозащитницы Ольги Романовой, передавшей список политзаключенных в администрацию президента еще в начале февраля, обсуждается возможное освобождение по помилованию нескольких человек из списка: Сергея Мохнаткина, Дмитрия Барановского, Сергея Аракчеева и Таисии Осиповой. Такое прошение будет означать косвенное признание вины, поэтому Осипова не будет его подавать, пояснил ее муж Сергей Фомченков, президент вправе помиловать и без всякой бумажки от заключенного.
Борис Немцов сообщил, что за дополнительной информацией - обстоятельствами дел, деталями приговоров по всем фигурантам списка политзаключенных - к нему обратились представители управления внутренней политики президента. «Самое большое продвижение идет по делам Осиповой и Мохнаткина», - считает Немцов. По делу Михаила Ходорковского у Немцова «есть понимание отличной от нуля вероятности пересмотра второго дела». http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/277179/mozhete_obratitsya
«Ъ»: У ОППОЗИЦИИ ОБШИРНЫЕ ПЛАНЫ
Сегодня на заседании рабочей группы по обсуждению пакета законопроектов о политической реформе, инициированной Дмитрием Медведевым, будут рассматриваться поправки в закон «О политических партиях». Мария-Луиза Тирмастэ. 3-я полоса.
Оппозиционеры на своем вчерашнем совещании выработали общую позицию по сегодняшнему заседанию рабочей группы. «Мы четко озвучим, что не готовы отдельно рассматривать закон о партиях, если не договоримся, что в других законах будут прописаны избирательные блоки и возврат к прежней схеме выборов в Госдуму - половине по одномандатным округам и половине с центральным партийным спискам, а не то, что придумано с множеством региональных групп»,- сообщил Константин Мерзликин.
Политолог Глеб Павловский считает «ошибочной гипотезой, что от Путина зависит все в развитии политической системы»: «Он не может лепить из Российской Федерации как из глины все, что захочет,- эта эпоха прошла. Из списка политической повестки дня нужно убрать тему, чего хочет Путин и что ему нужно. Реформа - это некий политический проект, и он идет». При этом Павловский предположил, что сейчас усилится борьба между сторонниками свертывания реформ и их ускорения. http://www.kommersant.ru/doc/1890330
На тему: «Российская газета». «Партийный подход к Кремлю». http://www.rg.ru/2012/03/12/partii.html
«Ведомости»: ИСПУГАННЫЕ ВЫБОРЫ
Выборы президента в 2012 г. были необычными. До большинства администраций (и подконтрольных им избиркомов) дошел сигнал сверху: считать честно настолько, насколько вы это сможете! Андрей Бузин. 4-я полоса.
Испуг у власти поначалу был немаленький. Настолько немаленький, что предложения, сделанные властью после декабрьских митингов, были, можно сказать, шокирущими. Правда, ближе к дню голосования испуг стал проходить, и неизвестно, будут ли вообще выполнены обещания после смены караула. Однако строгое предупреждение о том, что выборы должны пройти честно, и развешивание видеокамер на уши избирателей все-таки подействовало. Ну и получилось то, что получилось: не совсем свободные и не совсем справедливые выборы прошли почти без прямых фальсификаций.
Теперь, глядя на митинги, власть, почему-то мало сменяющаяся в результате свободных выборов последних 11 лет, задает вопрос: «Что же вам еще надо, неблагодарные?» Она то ли не понимает, то ли вообще не хочет учитывать то, что многие граждане в отличие от пропагандистов наших выборов понимают, что слова «высшим выражением власти народа являются свободные выборы» (Конституция РФ, ст. 3 ч. 3) написаны не только и не столько про день голосования. И все больше склоняются к мысли, что выборы как институт не просто забава администрации с больших и маленьких букв, а инструмент, который конкретно влияет на их жизнь и будущее их детей. Так что люди будут митинговать, пока, как было написано на одном чудесном плакате, «госдеп не разорится». http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/277152/ispugannye_vybory
На тему: «Ъ». «Митинги измерили в огне, воде и трубах». Проходящие в столице митинги серьезно осложнили работу коммунальных служб и принесли миллионные убытки городскому бюджету. Этот вывод следует из доклада вице-мэра Петра Бирюкова столичному градоначальнику Сергею Собянину. Более того, чиновники не исключают, что подобные акции в будущем могут «спровоцировать возникновение различного рода аварий с отягчающими последствиями». Отчет последовал после прошедших в Москве массовых оппозиционных выступлений. Представители оппозиции опасаются, что представленные данные станут новым рычагом давления при согласовании следующих акций, намеченных на майские праздники. http://www.kommersant.ru/doc/1890423
«НГ»: ОСАДА ПРОВАЛИЛАСЬ
Шествие и митинг «Нет узурпации!» 10 марта в Нижнем Новгороде не были согласованы мэрией. Городские власти не давали добро ни на одну из протестных уличных акций в течение последних трех месяцев. Поэтому организатор акции - Нижегородский гражданский совет - принял решение «об осаде кремля». Светлана Гамзаева. Вынос на 1-й полосе, продолжение темы на 6-й.
Субботняя акция по составу участников отличалась от декабрьских митингов, прошедших после думских выборов. На ней было явно меньше людей, не принадлежащих никаким политическим структурам. Выразить протест пришли в основном участники разных политических движений - активисты «Стратегии-31», националисты, коммунисты, анархисты. Около 400 человек собрались на Большой Покровке, чтобы сначала пройти по главной улице к кремлю с транспарантами. Однако участники успели пройти лишь пару десятков метров, как дорогу им преградила цепь омоновцев. Колонна принялась скандировать «Позор!» и «Полиция с народом!». Омоновцы замкнули в плотное кольцо идущих во главе колонны молодых людей и начали выуживать демонстрантов поодиночке и тащить в автобусы. По данным полиции, всего в этот день в Нижнем Новгорода были задержаны 85 человек - за «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» и за «нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». http://www.ng.ru/regions/2012-03-12/1_nizhniy.html
«Ведомости»: ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ НЕПРИГОДНОСТЬ
У результатов президентских выборов в Москве оказался важный побочный результат. В этот раз вбрасывание бюллетеней и переписывание протоколов в пользу кандидата Путина было предотвращено героическими усилиями тысяч добровольцев-наблюдателей. Константин Сонин. 4-я полоса.
Результатов голосования в Москве 4 декабря и 4 марта достаточно, чтобы убедиться в некомпетентности Центризбиркома. Мое мнение: речь идет и о заведомой предвзятости, но в данном случае это не важно. Профессиональная непригодность тем и отличается от аморальности и политической ангажированности, что ее можно установить с помощью лабораторного эксперимента. Эксперимент стоил очень дорого - сутки усилий десятков тысяч высококвалифицированных людей. Надеюсь, из него удастся извлечь и более глубокие выводы, чем вывод о профнепригодности членов ЦИК. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/277154/professionalnaya_neprigodnost
На тему: «Ъ». «Голосование по открепительным удостоверениям ЦИК проанализирует не скоро». http://www.kommersant.ru/doc/1890503
На тему: «Независимая газета». «Самые прозрачные в мире» выборы». Потемкинские избирательные участки обнаружены в Нижнем Новгороде после выборов. На таких участках в Канавинском районе, например, более 96% было отдано за Владимира Путина, 3% - за Владимира Жириновского, за остальных кандидатов - 0%. На фантомах в других районах и остальным кандидатам досталось по 1%. http://www.ng.ru/politics/2012-03-12/3_kartblansh.html
На тему: «Независимая газета». «Прислониться к Путину». http://www.ng.ru/columnist/2012-03-12/6_volgograd.html
На тему: «Независимая газета». «Калининград: эсэру Юрию Шитикову суд вернул 170 голосов и место в парламенте». http://www.ng.ru/regions/2012-03-12/6_kaliningrad.html
На тему: «Новая газета». «У партии - самоотторжение». http://www.novayagazeta.ru/politics/51571.html
«Ъ»: «ЕР» ОКУПИЛА ВЫБОРЫ
Избиратели премьер-министра позволили ему завершить кампанию с выгодой для «Единой России». Максим Иванов, Таисия Бекбулатова. 2-я полоса.
По итогам выборов партии, которые выдвигали кандидатов в президенты, получат из федерального бюджета более 1,3 млрд руб.- по 20 руб. за каждый голос. «Окупить» избирательную кампанию смог только Владимир Путин - по подсчетам Центризбиркома, голос избирателя стоил ему 8,8 руб. За 45,6 млн голосов, отданных за этого кандидата, «Единая Россия» получит 912 млн руб. http://www.kommersant.ru/doc/1890285
На тему: «РБК daily». «Путину голоса россиян обошлись в 10 раз дороже, чем Медведеву». http://www.rbcdaily.ru/2012/03/12/focus/562949983220042
«НГ»: НЕПОПУЛЯРНЫЙ ЗЮГАНОВ
Вчера на сайте КПРФ был опубликован анализ некоторых итогов выборов 4 марта. Как оказалось, Компартия получала на местном уровне такой результат, который часто превышал показатели ее лидера Геннадия Зюганова как кандидата в президенты. Алексей Горбачев. 3-я полоса.
В Горно-Алтайске, Кирове, Омске, Пскове и Уфе коммунисты показали очень неплохой результат, везде выйдя на второе место после «Единой России» и набрав от 22,53% (Киров) до 31,13% голосов (Горно-Алтайск). Псков, Уфа и Омск дали Компартии около 24, 27 и 29% соответственно. Результат же Геннадия Зюганова колеблется от 17% (Уфа) до 24% голосов (Омск). Еще более любопытной оказывается ситуация в тех городах, где в марте состоялись и выборы мэров. К примеру, в Горно-Алтайске и Нарьян-Маре кандидаты-коммунисты получили почти по 40% голосов избирателей. Что вдвое превысило результат кандидата Зюганова.
Замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин не исключил, что часть электората, которая против ЕР, в марте опять проголосовала за КПРФ, но когда дело дошло до выбора между Путиным и Зюгановым, люди, похоже, сделали выбор не в пользу последнего. http://www.ng.ru/politics/2012-03-12/3_zyuganov.html
«Ъ»: «ПРАВОВОЙ ИНИЦИАТИВЕ» СДЕЛАЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕ
Правозащитники, создавшие России проблемы в Евросуде, вычеркнуты из списка разрешенных организаций. Григорий Туманов, Мусса Мурадов. 1-я полоса.
Крупнейшая в России иностранная некоммерческая организация, оказывающая гражданам содействие в ведении дел в Европейском суде по правам человека, сама вынуждена обратиться в российский суд. С 2001 года «Правовая инициатива по России» отсудила у правительства РФ порядка €10 млн по жалобам жителей Чечни. Теперь Минюст по формальному поводу исключил ее из реестра некоммерческих организаций.
Правозащитники видят в этом решении политическую подоплеку. Глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков считает, что «Правовая инициатива» давно вызывала раздражение российских властей. Он заявил, что в случае отказа судов встать на сторону ИНКО «волноваться за свое будущее» стоит и другим подобным организациям. http://www.kommersant.ru/doc/1890377
ВЧЕРА И СЕГОДНЯ В ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ
(11.3.19.00 - 12.3.8.00)
«kommersant.ru»: ИСК НА ВЫБОР
Владимир Чуров заявил, что состоявшиеся выборы президента были открытыми, честными и прозрачными. Между тем, по данным общественных организаций, число нарушений по сравнению с думской кампанией не только не сократилось, но даже выросло.
По заявлению ассоциации «Голос», итоги президентских выборов могут быть сфальсифицированы на 15%. На организованный ассоциацией проект «Карта нарушений» поступило около 4 тыс. сообщений с 7 тыс. избирательных участков. По подсчетам проекта «Росвыборы» Алексея Навального, число нарушений составило более 2,5 тыс. На горячую линию проекта «Гражданин наблюдатель» только в Москве поступило около 600 жалоб. «Объем электоральных искажений будет сопоставим с тем, что было в декабре, скорее всего, он будет колебаться в районе 15%. Учитывая, что по официальным данным у Владимира Путина 63,6%, я думаю, что есть все основания говорить, что как раз за счет этих категорий и решалась судьба выборов в один тур, а не в два», - считает руководитель аналитического отдела ассоциации «Голос» Александр Кынев. Проигравшие на выборах кандидаты готовят иски по итогам голосования. В ЛДПР, КПРФ и штабе Михаила Прохорова уже собирают базу для обращения в суды. http://www.kommersant.ru/doc/1888597
«Взгляд.Ру»: ГОВОРУХИН ПРОТИВ ПРОХОРОВА
«Я лично людей с такими деньгами в политику вообще бы не подпускал», - заявил Станислав Говорухин. Он считает, что нельзя приглашать в правительство миллиардеров вроде Михаила Прохорова, нажившихся на нечестной приватизации 90-х годов.
«Результаты конкурентов Владимира Владимировича на президентских выборах совершенно не соответствуют действительности. Если бы какие-то идиоты не исключили графу «против всех» из выборных бюллетеней, то все их кампании сдулись бы, как белые шарики на морозе. И тогда уровень поддержки Сергея Миронова на самом деле был бы не 3,5%, а гораздо меньше. Тот же самый Прохоров в этом случае набрал бы только 1% голосов. Только благодаря деньгам ему удалось завоевать на этих выборах такой процент избирателей», - заявил Говорухин.
«Все те, кто хотел проголосовать против Путина, отдали свои голоса либо Зюганову, либо Жириновскому. А наша интеллигенция засранная - Прохорову. Это все протестные голоса. Поэтому уровень его поддержки 4 марта никак не свидетельствует о значении этой личности в обществе», - подчеркнул Говорухин. http://vz.ru/politics/2012/3/11/565165.html
«Правда.Ру»: УВЕРНУТЬСЯ ОТ ПАРНАСА
ПАРНАС готов создать демократическую коалицию с партией Михаила Прохорова и «Яблоком». Учредители Партии народной свободы, похоже, всерьез рассчитывают на финансовые и политические ресурсы Михаила Прохорова.
«Мы предложили и сторонникам Прохорова, и непосредственно Михаилу Прохорову, а также сторонникам «Яблока» и непосредственно руководителю «Яблока» создать коалицию. Мы готовы к этому, открыты к взаимодействию и объединению», - сказал Касьянов на митинге в Москве. Однако в касьяновские планы мало кто поверил. Ветераны политической сцены уже неоднократно доказывали, что все политические проекты в их исполнении существуют максимум год-полтора. И Партия народной свободы, созданная в декабре 2010 года, не стала исключением.
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин уже ответил Касьянову, что его организация готова обсуждать с ПАРНАСом и Михаилом Прохоровым создание коалиции, но только «при определенных условиях». Судя по всему, не горит особым желанием объединяться с партией бывших чиновников и Михаил Прохоров. По крайней мере, ни о каких контактах с Касьяновым в окружении Прохорова не говорят. http://www.pravda.ru/politics/parties/other/11-03-2012/1110900-partiya-0/#
«РИА Новости»: ОТ УДАЛЬЦОВА ОТМЕЖЕВАЛИСЬ
Оргкомитет протестных митингов не имеет никакого отношения к несанкционированным акциям Сергея Удальцова, заявил Владимир Рыжков.
Второй после президентских выборов митинг оппозиции завершился в субботу в Москве, как и первый, - задержанием Удальцова, решившего «прорываться» в сторону Пушкинской площади. Вместе с ним около 60 человек предприняли попытку устроить несанкционированное шествие.
«Оргкомитет митингов не имеет никакого отношения к тому, что происходит за рамками акций, организуемых оргкомитетом. Хочу обратить внимание всех, что ни на Пушкинской площади 5 марта, ни, тем более, на Новом Арбате акции ни в чем, ни на миллиметр не нарушили закон. Акции были согласованы, организованы и прошли мирно, ярко и мощно», - сказал Рыжков. Лидер «Яблока» Сергей Митрохин, в свою очередь, более резко оценивает поведение координатора «Левого фронта» и называет действия Удальцова «выходками». http://ria.ru/politics/20120311/591590452.html
«Правда.Ру»: КОЗЛОВА - В ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ
На новоарбатском митинге одна из его устроительниц - Ольга Романова выдвинула лозунг «Руки прочь от Козлова!». Как выяснилось, находящийся под судом предприниматель Козлов - муж Романовой.
Вчера в Пресненском суде столицы прокурор потребовал 5 лет колонии общего режима для Алексея Козлова, обвиняемого в хищении 33,4% акций московского АО «Искож». Это обвинение не помешало супруге Козлова Ольге Романовой потребовать на новоарбатском митинге, чтобы собравшиеся на него на следующий день пришли к зданию Пресненского суда «за справедливость», а также причислить мужа к «политзаключенным».
Эдуард Лимонов готов поверить, что Козлов ни в чем не виноват. Но «все же согласитесь, не лучший персонаж чтобы его защищать попутно на митинге с лозунгами: «За честные выборы!», написал Лимонов в своем блоге. «Надеюсь Козлов не мошенник, однако как минимум чувства вкуса, конечно же, отсутствует у устроителей. Не надо бы, по статье «мошенничество» защищать его с того же места, где «за честные выборы», ох не надо бы...», - резюмировал личное мнение Лимонов. http://www.pravda.ru/politics/parties/other/11-03-2012/1110920-0/#
На тему: «vedomosti.ru». «Романова: в этом суде система защищается от общества». http://www.vedomosti.ru/politics/news/1531392/podderzhat_kozlova_v_presnenskom
«Газета.Ру»: НЕ НАДО ИМИТИРОВАТЬ РЕФОРМЫ
Необходимо изменить сам подход к регулированию создания и деятельности партий. К ним нужно подходить как к свободным объединениям граждан, деятельность которых должна быть полностью свободна от государственного вмешательства. Константин Мерзликин.
У Путина и его команды есть одна задача - сохранить полную управляемость политическим пространством, имитируя реформу. Наша задача состоит в том, чтобы добиться реальной реформы, которая откроет свободный, независимый от начальства вход в политическое пространство, даст возможность гражданам представлять свои интересы через свободные выборы и формирование органов власти.
Что значит «реальная политическая реформа»? Во-первых, это комплекс взаимосвязанных мероприятий сразу в нескольких сферах. Реформа не может ограничиваться снижением требований к численности партий и отменой сбора подписей для участия в выборах, выборностью губернаторов и изменением порядка проведения выборов ГД. Необходимо изменить порядок формирования избирательных комиссий, обеспечить «прозрачность» подсчета голосов и реальную ответственность за фальсификации. Без свободы СМИ, без независимого судопроизводства говорить об обеспечении гарантий политических прав граждан также не приходится. Во-вторых, по каждому из направлений политической реформы необходимо четко обозначить цели и обеспечить реальные, действующие механизмы их достижения. http://www.gazeta.ru/comments/2012/03/11_a_4033765.shtml
 |
АБХАЗИЯ. Сколько мандаринов и фейхоа из Абхазии ввезли в Россию?
Ю.ОСЕТИЯ. Саммит G20. Протесты в Грузии и Абхазии. Ядерная война близко?
ВОЛГОГРАД. В области появилась дорога между селами Лозное и Большая Ивановка
Ели в Ингушетии попали под особый контроль перед Новым годом
 |
 |
 |
