Напряжение в отношениях между этносами началось с 16 века. При активном участии Европы сеялось среди западных русин идеи превосходства и желании реванша. Кто был против тех подвергали гонениям и даже физическому уничтожению. Первые концлагеря для русин устроили, например, австрийцы в годы Первой Мировой войны.
Давняя и весьма затхлая история животной ненависти пестовавшейся Европой в душах "Иванах не помнящих родства". Только отказавшись от родства с русскими и называя их врагами, уже бывшие русским братья становились заклятыми врагами.
В советское время аккуратно умалчивалось об участии украинских нацистов в трагедии с. Хатынь и многих иных агрессий в отношении поляков, белорусов, евреев и русских. Тогда строилась новая историческая общность - советский народ, чему такие темы считались вредными. И чтобы как-то цивилизировать украинское общество, (культура и промышленность), к ней в советское время придали русские области. Вообще, если нацисты были бы людьми благодарными, то в каждом населенном пункте им бы поставить по два памятника - Екатерине Второй и товарищу Ленину. Вряд ли близость мадьяр или поляков дало бы какую-то бы ни было возможность существования украинцев как этноса. Иначе, не тянулись бы их предки к России в 17-м веке, отталкивая от себя власть Польши и т.д.
Историческая обида вперемешку с необузданным политическим гигантизмом породили в сердцах некоторых небратьев желание уничтожить Россию и русский народ. Местечковый национализм советского периода выражался в неприятии русского языка, как языка не чистых, мол, людей, в чьих жилах течёт то тюркская, то монгольская и даже финно-угорская крови. Конечно, в мире нет ни одного народа без "пришлых", но в том и сила народа, что он способен быть сильнее и устойчивее при всех тех самых "пришлых". Как будто нет палитры кровей в украинском обществе! Но при этом подавляющее большинство их по крови соотносит их и с белоруссами, и русскими. Но это не принимает загаженное нацизмом сознание ряда украинцев.
Закономерностью стало, что на определенном этапе нацизм даёт резкий скачок в экономической жизни общества. Вспомните ту же гитлеровскую Германию. Но последствия её катастрофичны по одной простой причине - нацизм не может существовать без образа врага. Так как аккумулирует общественные силы на ликвидацию сначала внутреннего врага, а потом внешнего, политика нацизма питается кровью. Сама суть этой доктрины сродни вампиризму. Убийство ради жизни особой группы, народа ...
Малый период господства этой идеологии заложена в её сущности: человеческий ресурс иссякаем при ряде объективных причин. Это и победа более мотивированного их врага, и слабость воздействия её, некое пограничное состояние между местечковым (махровым) национализмом и классическим нацизмом.
Именно, последнее явление бытует в западной части Украины, так как в противном случае толпы негодующих поехали бы воевать на Донбасс, а не драпать в Европу или сидеть тихо дома, мол, моя хата с краю. Уже не с краю, молчание тоже признак согласия, говоря о том регионе. Веками питаясь местечковым (махрового) национализмом, он в том числе генерировал украинский нацизм.
Отличие местечкового (махрового) национализма от нацизма в том, что первый зиждется на идее превосходства, когда последний требует ещё и ликвидации выбранной жертвы.
Странно в этой связи слышать от Зеленского, который сказал: «На нашем флаге нет крови. Нет и никогда не будет черных пятен, никаких свастик. Украинский флаг – это земля. Мирная, плодородная, золотая и без танков. Это небо-мирное, чистое, голубое и без ракет. Так было. И так будет».
Будучи представителем того народа, что пострадал от нацистов периода Второй Мировой войны, крайне дико видеть такое, что является откровенным лицемерием. И на всё это спокойно смотрел Запад. И всё по причине желания гегемонии и диктата в отношении России. То, что ему не интересна судьба народов, населяющих бывший СССР, это их отношение к войне, например, в Чеченской Республике. Запад цинично выторговывал для себя выгодные проекты, условия работы их компаний на фоне кровопролитной войны. Изредка журя Россию за "не пропорциональное применение силы".
А штат, так называемых, расплодившихся правозащитников только и делал, что для своих проектов выбивал новые и новые гранты. Помнится, на первую войну Запад давал денег тем самым либералам России, что после их отлучения от власти превратились в резких критиков Путина.
Это тот самый Запад, что воодушевлял М. Саакашвили, а теперь и В. Зеленского. И ему без разницы, кто стреляет по России, грузинский националист или украинский нацист. Главное, стреляет. И чем больше жертв среди мирного населения, тем ярче заголовки в западной прессе в стиле "The Russians are coming!". По всей видимости, образ первого министра обороны США Дж.Форрестола, (в приступе паранойи покончил жизнь самоубийством), даёт определенное вдохновение русофобии.
Инструментарий Запада неприхотлив, и он заключается в идее превосходства и диктата. И это с тех времён, когда Европа утопала в уличных фекалиях и вшах, а на Руси популярны были бани. Ну, это у слову ...
Украинский нацизм имеет, как историческую основу, так геополитическую.
aligrozny
checheninfo.ru
