Вчерашнее выступление двух президентов, кажется, окончательно расставили точки над «i». Позиция по Сирии, фактически стала позицией по пониманию демократии. Обама подчеркнул, что США решает, кто должен занимать руководящий пост в Сирии, в то время как Путин предлагает поддерживать демократический выбор народа этой страны. Вот и напрашивается вопрос: и кто здесь демократ? Заочная дискуссия Обамы и Путина началась в интервью телеканалу CBS, где президент России высказался по Сирии:
Мы считаем, что вопросы политического характера в любой стране, в том числе и в Сирии, должны решаться, прежде всего, её народом. Но мы готовы оказать содействие и официальным властям Сирии, и здоровой части оппозиции в том, чтобы они нашли между собой какие-то точки соприкосновения и договорились о политическом будущем своей страны.
…………… А Россия никогда не принимала, не принимает и не собирается принимать участия в действиях, направленных на свержение легитимной власти. Я сейчас говорю о другом – о том, что если кто-то делает это, то результат очень тяжёлый. В Ливии – это полная дезинтеграция государства, в Ираке – это заполнение этой территории террористами, в Сирии к этому же, похоже, идёт, в Афганистане ситуация вы знаете какая. …………… Там есть только одна обычная легитимная армия. Это армия Президента Сирии Асада. И ему противостоит, по интерпретации некоторых наших международных партнёров, оппозиция. Но на самом деле, в жизни, реально, армия Асада борется с террористическими организациями. Вы же лучше меня знаете о слушаниях, которые только что прошли в сенате, если я не ошибаюсь, Соединённых Штатов, где военные, представители Пентагона, отчитывались перед сенаторами о том, что сделано Соединёнными Штатами для подготовки боевой части оппозиционных сил. Ставилась цель сначала подготовить 5–6 тысяч бойцов, потом – 12 тысяч. В результате выяснилось, что подготовлено всего шестьдесят [человек], а с оружием в руках борются только четыре или пять человек, а все остальные просто перебежали, с американским оружием перебежали в ИГИЛ. Это во-первых. Во-вторых, на мой взгляд, оказание военной поддержки нелегитимным структурам не отвечает принципам современного международного права и Уставу Организации Объединённых Наций. Мы поддерживаем исключительно легальные правительственные структуры.
Полный текст интервью Владимира Путина каналу CBS на русском языке. Что же президент США? А Обама в своем обращении к Генеральной Ассамблее заявил, что США готовы работать для отстранения Асада от власти. Каково? В чем заключаются демократические принципы в версии США? Если нам (США) не нравится ваша власть, то мы ее сменим? Собственно говоря, они так и действуют. Все «цветные революции» шли под эгидой смещения неугодных для Вашингтона властей в других странах. Результат, спустя несколько лет мы видим. А видят ли инициаторы этих процессов?
Вчерашнее выступление двух президентов, кажется, окончательно расставили точки над «i». Позиция по Сирии, фактически стала позицией по пониманию демократии. Обама подчеркнул, что США решает, кто должен занимать руководящий пост в Сирии, в то время как Путин предлагает поддерживать демократический выбор народа этой страны. Вот и напрашивается вопрос: и кто здесь демократ?
