Подведены итоги Всероссийской конференции «Приоритеты рыночной электроэнергетики в России»

Участники дискуссии на тему «Централизованное или распределенное энергоснабжение: что эффективнее?» пришли к тому, что при развитии энергосистемы нужно разумно сочетать два подхода: энергоснабжение потребителей с использованием распределенной генерации и строительство централизованной генерации и соответствующих сетевых объектов. При этом важно, чтобы процесс развития распределенной генерации не был стихийным, стоимостная нагрузка от централизованного развития не была слишком обременительной. Был поддержан тезис Члена Правления - начальника Управления развития конкурентного ценообразования Ассоциации «НП Совет рынка» Максима Русакова о необходимости выравнивания условий оплаты сетевого резерва и резерва мощности при одновременном повышении эффективности энергосистемы со снижением обязательных нерыночных надбавок к цене на электроэнергию, сообщили в департамент по работе со СМИ Ассоциации «НП Совет рынка».

Второй круглый стол был посвящен особым условиям функционирования рынка электроэнергии и мощности. Пристальное внимание участники дискуссии уделили ситуации с Северным Кавказом, разобрав проблему особых условий на примере этого региона. Центральным стал вывод, что те или иные преференции должны даваться только под жесткие обязательства со стороны того, кто об этих преференциях просит. Идея точечных особых условий допустима, но без их широкого распространения. Было отмечено, что тема особых условий - тот редкий случай, по которому у представителей генерации, сбытов и потребления сформировалась единая четкая позиция.

Председатель Правления Ассоциации «НП Совет рынка» Максим Быстров предложил собравшимся задействовать в решении вопросов по особым условиям Правительственную комиссию по развитию электроэнергетики. «Можно выносить на рассмотрение Правкомиссии вопросы по особым условиям с обязательным заключением от «Совета рынка», как это сейчас делается в случае с вынужденными генераторами. В состав Ассоциации входят все заинтересованные стороны, поэтому мы можем максимально объективно оценить каждого из обратившихся», - добавил он.

Как отметил Максим Быстров, подводя итоги конференции, темы обоих круглых столов тесно связаны друг с другом, ведь вопросы распределенной генерации обсуждаются в частности из-за «особых условий». «Конечно, не только из-за них, но во многом это все-таки так. Генераторы Сибири, например, не хотят платить за Волгоград. Никто не хочет, чтобы на него распределяли Северный Кавказ. Сетевое строительство в Крым тоже создает нагрузку. Это же отражается на тарифе. Поэтому розничную генерацию строить стало выгодно. Мне кажется, что основной вывод, который надо делать: хватит считать, что на рынок без последствий можно навесить любые «особые условия». Если уж это случилось, то мы должны четко понимать, как это повлияет на все тот же рынок», - отметил руководитель «Совета рынка».

В обсуждении итогов конференции также приняли участие модераторы круглых столов – член комитета Совета Федерации по экономической политике Виктор Рогоцкий и начальник департамента координации энергосбытовой и операционной деятельности ПАО «ЛУКОЙЛ» Василий Зубакин, а также член комитета Государственной Думы по энергетике Сергей Есяков, директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго России Павел Сниккарс, заместитель директора департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ Валерий Шогенов.

В конференции приняло участие порядка 140 специалистов, среди них – руководители федеральных и региональных органов исполнительной и законодательной власти России и крупнейших электроэнергетических компаний, ведущие эксперты в сфере энергетики.

Мероприятие проводилось при поддержке и участии Министерства энергетики Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам Северного Кавказа, а также аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе.

checheninfo.ru