В деле об убийтве Буданова адвокат Мусаев уличил гособвинителя во лжи

На сегодняшнем заседании Мурад Мусаев продолжил представление коллегии присяжных детализации переговоров с телефонов принадлежащих Темерханову и Буданову. В ходе изучения этих детализаций было установлено, что предпоследний звонок, за 10 минут до убийства, Буданов сделал своему водителю Равилю Абдульбакиеву, который будучи допрошенным в ходе следствия данный факт отрицал.

Так же было установлено, что Буданов 07.06.2011 года дважды выходил на связь с мобильного телефона на территории той же передающей станции, как и за 10 минут до убийства. То есть, Буданов посещал нотариуса за три дня до убийства, хотя следствием данный факт игнорируется и утверждается, что у нотариуса Буданов появился неожиданно и о его появлении никто не мог знать. Кроме того, сегодня было установлено, что по крайней мере с одного из телефонов, которыми пользовался Буданов вызова проходили вплоть до 20.09.2011 года. Кто и каким образом пользовался одним из телефонов Буданова следствием также не установлено.

Сегодня же в очередной раз государственный обвинитель Семененко была уличена в фальсификации и лжи при оглашении ранее в ходе судебного заседания показаний свидетеля Фаталиева, данных им  в ходе предварительного следствия. Напомним, что в ходе допроса в суде Фаталиев на вопрос адвоката Мурада Мусаева, опознаёт ли он обвиняемого Темерханова в том человеке, который убегал от трупа Буданова, свидетель ответил отрицательно. "Нет. Тот был рыженький, светленький, спортивного телосложения и ниже ростом, но лицо кавказской национальности, я сам дагестанец и мне кажется, что он был похож на чеченца, но это точно не Темерханов", - заявил свидетель.

Показания свидетеля повергли в уныние и панику представителей гособвинения, после чего, с интонацией учителя русского прочитывающего своим нерадивым подопечным текст изложения, Семененко зачитала, проговаривая каждую букву, протоколы двух допросов Фаталиева, умышленно искажая записанные показания, пытаясь тем самым опорочить показания свидетеля.

Адвокат Мусаев, в связи с этим, заявил ходатайство, о донесении данного факта до коллегии присяжных, но судья Коротков ограничился лишь обещанием указать присяжным в своей напутственной речи по окончании судебного следствия на то, что они должны руководствоваться показаниями свидетелей, данными ими в судебном заседании.

В очередной раз ложь стороны обвинения покрывается судьей Коротковым. В очередной нарушение закона вводится в обыденную практику Мосгорсуда.

Сегодня же, сторона защиты огласила два заявления в которых указала, что утверждения должностных лиц государственных органов власти и представителей СМИ, в частности редакции программы «Человек и закон» грубо нарушили принцип презумпции невиновности в отношении их подзащитного Темерханова, которого публично называли убийцей Буданова, а также привели практику ЕСПЧ, которая предписывает незамедлительно устранять подобные нарушения. Данные заявления будут нами опубликованы.

31 января сторона защиты запланировала исследовать с участием коллегии присяжных изучить записи с камер наружного наблюдения на месте совершения убийства, а также допросить потерпевшую Светлану Буданову, вдову убитого, и свидетеля, под псевдонимом «Алан», который якобы опознал Темерханова. Кроме того, суд предложил защите обеспечить явку и свидетеля Александра Евтухова, который ранее не опознал убийцу в подсудимом и был похищен спецслужбами.

Мурад Максимов

checheninfo.ru