20 декабря 2018, 22:56 - Спустя всего несколько часов после итоговой пресс-конференции президента РФ В.Путина часть армянского сегмента ФБ разгорелась нешуточными страстями по поводу, в буквальном смысле, «армянского вопроса». Если быть точнее, то в непрофессионализме обвинялась журналист газеты «Азг» Гоар Ботоян, задавшая вопрос о восстановлении отношений между Россией и Арменией. Причем, основные претензии (и по большей части от наших российских соотечественников) были предъявлены к акценту армянской журналистки. Дальше по нисходящей обсуждался уровень вопроса, который они же многозначительно оценивали, как «тупой отстой» или «провокаторство». Кстати, на него российский президент ответил набором выверенных дипломатических фраз, что говорит о том, что вопрос принят первым лицом государства.
Ну и наконец апофеозом стал переход на личность гражданки Армении, когда все хором, в том числе и мужчины, стали обсуждать внешний вид женщины и ее «колхозные» голубые тени, в итоге обозвав «Дунькой из Мухоловки с make-up в стиле 80-х годов». Тут нашим этническим эстетам стоит напомнить, что Примадонну за подобный стиль никто на рынок в торговые ряды не посылает. А наоборот – восхваляет, да еще за большие деньги. А что касается акцента, то граждане другой страны в принципе могут и не знать московского говорка. Не обязаны. Ведь никто не возмущается условным Майклом из Америки, если он задает вопрос на ломанном русском языке. Ну и самое главное. О том, как и о чем она пишет, наши критики так и не удосужились узнать. А ведь она молодец. На протяжении всего брифинга сидела с маленьким флажком Армении, что бы еще раз напомнить о нашей стране, об армяно-российских отношениях. Или ей тоже надо было пробежаться по залу с большим полотнищем на плечах, как это сделал недавно армянский болельщик? Вот тогда, наверное, стали бы писать о ее патриотичности.
Я не знакома с моей коллегой из армяноязычной газеты «Азг». Но сам факт оплевывания со стороны пользователей сети своей соотечественницы является не чем иным, как признаком банального неуважения и нетерпимости друг другу. Впрочем, наиболее точно расставил все точки над «i» глава Союза политологов Амаяк Ованесян, написавший на своей странице в ФБ следующее: «Да полноте, ребята! Будучи собкором армяноязычной газеты «Азг», она много лучше говорит на русском, чем, например, нынешний посол РА в РФ. Другой вопрос, что человек волновался. Решила задать его общо - видимо с тем, чтобы дать возможность Путину ответить так, как он сам хочет. Путин этим воспользовался и анонсировал очередную поездку «к нему в ноги» Пашиняна, ни словом не обмолвившись о том, что он сам должен был ещё в нынешнем году приехать с государственным визитом в Армению, но потом визит был отложен на начало наступающего 2019 года. Конечно, стоило бы прямо спросить именно об этом, но духа у нашей бедняжки, наверно, не хватило. Будьте снисходительны и не судите строго: на российском направлении, увы, есть куда более серьёзные проблемы, чем не очень гладко озвученный вопрос собкора армянской газеты...».
20 декабря 2018, 22:56 - Спустя всего несколько часов после итоговой пресс-конференции президента РФ В.Путина часть армянского сегмента ФБ разгорелась нешуточными страстями по поводу, в буквальном смысле, «армянского вопроса». Если быть точнее, то в непрофессионализме обвинялась журналист газеты «Азг» Гоар Ботоян, задавшая вопрос о восстановлении отношений между Россией и Арменией. Причем, основные претензии (и по большей части от наших российских соотечественников) были предъявлены к акценту армянской журналистки. Дальше по нисходящей обсуждался уровень вопроса, который они же многозначительно оценивали, как «тупой отстой» или «провокаторство». Кстати, на него российский президент ответил набором выверенных дипломатических фраз, что говорит о том, что вопрос принят первым лицом государства.
