Отказ от иллюзий: почему Россия больше не стремится заместить абсолютно всё зарубежное ПО

ДАЙДЖЕСТ:

Эксперт подчеркнул, что опыт санкционного давления доказал необходимость снижения зависимости от иностранного программного обеспечения. Однако полностью перевести страну исключительно на российскую технику невозможно — это экономически и технически нецелесообразно.

Ключевые тезисы эксперта:

Прагматичный подход: России имеет смысл самостоятельно развивать те направления, где есть сильные компетенции (программирование, проектирование), а сложные производственные цепочки выстраивать совместно с надежными партнерами.
Пример процессоров: Разработать современный чип в РФ возможно, но создание всей необходимой микроэлектронной базы потребовало бы колоссальных ресурсов и времени.
Успех дизайна при аутсорсинге сборки: В качестве примера Клименко привел YotaPhone. Устройство было спроектировано российскими специалистами и имело оригинальную концепцию, хотя производство осуществлялось за рубежом.

О безопасности гаджетов и VPN Клименко также затронул тему кибербезопасности. По его оценке, устройства Apple обеспечивают более высокий уровень защиты данных по сравнению с Android, который эксперт назвал «большой дырой» из-за обилия вредоносного ПО. При этом он признал, что ни одна платформа не дает стопроцентной гарантии от утечек информации.

Комментируя призывы отучать молодежь от использования VPN, эксперт отметил прагматичную сторону вопроса. Эти сервисы востребованы не только для обхода блокировок, но и для работы, науки и бизнеса. Ограничивать технологии имеет смысл только после появления полноценной отечественной альтернативы.

В целом стратегия государства заключается в развитии собственных спутниковых систем и критически важного софта там, где Россия конкурентоспособна, без попыток любой ценой воспроизвести внутри страны всю мировую технологическую цепочку.

Ранее Клименко предрек конец классическому поиску в интернете из-за ИИ.

checheninfo.ru