| ДАЙДЖЕСТ: |

На эту проблему обратил внимание ведущий инженер кафедры редких металлов и наноматериалов Физико-технологического института УрФУ, автор научно-популярного блога «Химия — Просто» Александр Иванов. По его словам, специалисты применяют алгоритмы для составления сценариев и подбора наглядных опытов. Однако вместо нужной инструкции программа зачастую выдает предупреждение о том, что подобные опыты требуют участия подготовленных профессионалов.
Как сообщает информационное агентство ТАСС, всего год назад те же самые языковые модели предлагали гораздо больше вариантов реакций, включая несуществующие в природе. Сейчас же алгоритмы подвергли жесткой цензуре, из-за чего под запрет попадают даже безобидные химические процессы.
Александр Иванов добавил, что опытные химики способны самостоятельно отсеивать галлюцинации нейросетей и проверять точность их рекомендаций. Обычные пользователи без профильных знаний рискуют не заметить фактических ошибок в ответах алгоритма, а избыточные запреты только снижают практическую пользу ИИ в работе популяризаторов науки.
![]() |
Иран заявил МАГАТЭ о невозможности инспекций ядерных объектов из-за угроз США
Киеву ни в переговорах, ни в войне скоро не помогут даже европейцы
СКФО. Секрет кавказского долголетия: как айран спасает от похмелья и дарит вечную молодость