| ДАЙДЖЕСТ: |

«С этой экспертизой масса вопросов будет к ней», — объявил юрист Шамсудин Цакаев, защитник предполагаемого исполнителя убийства Заура Дадаева.
Юрист уверяет, что новые данные «подтверждают наше алиби, что нас там не было, что мы не стреляли».
Защита фигурантов дела об убийстве Бориса Немцова призвала снова допросить Анну Дурицкую.
«…Встает вопрос: о чем помалкивает Дурицкая?» Кто там все-таки был, кто все-таки стрелял?
Допрос нужен потому, что Дурицкая что-то скрывает, считает юрист.
По его мнению, представителям обвинения по каким-то причинам невыгодно вызывать Анну Дурицкую в суд и повторно ее допрашивать.
Роза Магомедова, защитница интересов обвиняемого Тимерлана Эскерханова, вообще-то не понимает, куда идет следствие. «Два стрелка — это не вяжется с общей картиной, которую предлагает нам следствие».
«Остается большое количество вопросов, на которые пока нет ответа», — резюмировала защитница. Такие выводы следователи сделали по итогам проведенной в масштабах расследования врачебной экспертизы. Впрочем, вариант, что киллер мог использовать разнообразные патроны, также имеет место быть.
Напомним, что до этого газета «Коммерсант» написала, что Борис Немцов был убит выстрелами, приблизительно выполненными из 2-х различных пистолетов. По подозрению в убийстве были арестованы 5 человек: Заур Дадаев, Тамерлан Эскерханов, Анзор и Шагит Губашевы и Хамзат Бахаев.
![]() |
Верхний Ларс: границу России и Грузии пересекли более 32 тысяч машин
КАЛМЫКИЯ. Маршрут «Обитель святых» из Калмыкии презентуют на крупнейшей туристической выставке АТР
Россия готовит соглашения с Катаром и Саудовской Аравией по МТК "Север-Юг”
Инцидент с выходом ИИ в интернет заставил экспертов требовать создания «аварийной кнопки» для сетей
КРАСНОДАР. Более 3,4 тысячи человек пострадали от клещей на Кубани с начала года