Госдума приняла в первом чтении законопроект о деятельности рейтинговых агентств

Собеседники «Коммерсантъ FM» в эффективности этой меры сомневаются: международные инвесторы не будут ориентироваться на «правильные» агентства, присваивающие более благоприятные рейтинги. «Ну и некоторые иные процедурные моменты, в том числе связанные с более детальным описанием процедуры определения конфликтов интересов, которые могут возникать при установлении рейтингов агентствами тем или иным компаниям», — сказал Аксаков. Российские власти напрасно обвиняют зарубежные агентства в ангажированности, отметил исполнительный директор Института экономической политики имени Гайдара Сергей Приходько.

Кроме того, рейтинговые агентства наделяются правом применять как международную, так и национальную рейтинговую шкалу. Российские агентства смогут рассчитывать на постоянную аккредитацию, иностранные — на два года, потом им нужно будет переаккредитовываться. По его словам, сейчас на российском рынке сегодня действует семь агентств: три иностранных («большая тройка» — ТАСС) и четыре российских, занимающих 45% рынка по объемам оказываемых услуг. Законом предусматривается, что агентства должны публиковать методологию, которая позволяет определить кредитоспособность, платежеспособность того или иного хозяйствующего субъекта, который хочет получить рейтинг.

Для получения аккредитации вводится обязательное условие: период работы агентства в России должен составлять не менее двух лет. Неаккредитованные агентства смогут продолжить работу в России, но на государственном уровне при ссылках на кредитные рейтинги будут использоваться только те, которые присвоены аккредитованными агентствами. Аксаков, как автор законопроекта, попросил документ поддержать.

На минувшей неделе рейтинговые агентства взяла паузу для оценки позитивных изменений в российской экономике. В рейтинговый комитет должны входить не менее пяти аналитиков, имеющих право голоса, в том числе ведущий аналитик для данного кредитного рейтинга, председатель комитета и один аналитик, деятельность которого не включает кредитные рейтинги данного эмитента. При этом рейтинговые агентства фактически остаются вне системы обособленного регулирования, контроля и надзора, отмечается в пояснительной записке к законопроекту. Рейтинговое агентство обязано рассмотреть апелляцию «в порядке и в сроки, установленные внутренними документами рейтингового агентства».

«Такой подход направлен на укрепление независимости финансовой системы РФ от односторонних, политически мотивированных решений иностранных государств, сохраняя выгоды ее интеграции в международную финансовую архитектуру», — поясняется в документе.

checheninfo.ru