ДАЙДЖЕСТ: |
В суде установлено, что нотариус Зухра А., используя свои полномочия, вопреки задачам нотариальной деятельности, в целях получения материальную выгоды для себя в виде государственной пошлины и иных выплат за оказание нотариальной услуги, составила и заверила своей подписью и гербовой печатью договоры займов при отсутствии лиц, указанных в договоре.
В апелляционном представлении прокурор указывал об отмене судебного решения в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, допущенными районным судом.
Согласившись с доводами апелляционного представления, Верховный суд постановление отменил, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
![]() |
АРМЕНИЯ. Вячеслав Володин предложил Армении определиться, с кем она?
Своими действиями США в отношении Ирана открыли «ящик Пандоры»: постпред России в ООН
АРМЕНИЯ. Пашинян в Турции: будут ли у «исторического» визита ощутимые последствия?
ГРУЗИЯ. Легенда грузинского футбола возглавил клуб из Турции
РОСТОВ. Владельцев гостевых домов на Дону заставят работать по новым правилам
Семь жителей Белгородской области ранены при атаках ВСУ, 3 из них — работники «скорой»