| ДАЙДЖЕСТ: |

В суде установлено, что нотариус Зухра А., используя свои полномочия, вопреки задачам нотариальной деятельности, в целях получения материальную выгоды для себя в виде государственной пошлины и иных выплат за оказание нотариальной услуги, составила и заверила своей подписью и гербовой печатью договоры займов при отсутствии лиц, указанных в договоре.
В апелляционном представлении прокурор указывал об отмене судебного решения в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, допущенными районным судом.
Согласившись с доводами апелляционного представления, Верховный суд постановление отменил, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
![]() |
Россия – в топ-3 цифровых держав благодаря MAX, считает глава IT-комитета ГД
ЧЕЧНЯ. От хутора до станицы: как менялась карта Чечни в XIX веке
КРАСНОДАР. В ЗСК проанализировали итоги газификации Кубани за 2025 год
Ерохин: Доступ к спутниковому интернету через смартфон появится к 2029 году
Ваша цифровая жизнь — открытая книга для сталкеров: эксперт о новых угрозах
АСТРАХАНЬ. Льготная скидка на штрафы в Астраханской области снижена вдвое, но действует дольше