Деятельность Высшего судебного совета Армении непрозрачна и вызывает многочисленные вопросы.
Об этом заявил избранный для представления вопроса о деятельности ВСС Уголовным апелляционным судом и ВСС бывший член Совета Аршак Варданян на проходящем в Ереване ежегодном собрании Европейского союза судей (EAJ).
Он напомнил, что ВСС относительно новый орган, задействован с 2018 г с целью повышения независимости судебной системы. Однако на деле происходит обратное, а методы назначения членов вызывают массу вопросов. В частности, то обстоятельство, что половина членов назначается НС, то есть правящей силой. В этом смысле действующее в РА законодательство не вытекает из европейских стандартов. По словам Варданяна, опыт показывает, что в ВСС выбираются по политическим соображениям и важные решения принимаются в соответствии с предвзятым мнением. Большинство избранных в ВСС таких кандидатов не получило поддержку оппозиции, а после завершения службы перемещаются в Кассационный суд. Считаем, что такое вмешательство не может обеспечивать независимость органа, подчеркнул Варданян. При этом полномочия судей стало легче прекратить. Если раньше требовалось согласие 7, то теперь 6 а порой достаточно и 5 голосов.
Работа ВСС непрозрачна, решения не освещены, принимаются при закрытых дверях, записи не ведутся, в итоге судьи лишены возможности обжаловать решение. Судьи назначаются без соответствующей подготовки и обучения в судебной академии, то есть судья не может качественно работать, с одной стороны, а с другой это нарушает права кандидатов, ранее окончивших академию и ждущих назначения. При этом судьями были назначены лица с криминальным прошлым. Карьерное продвижение судей также вызывает вопросы. Особое внимание докладчик уделил дисциплинарным производствам и веттингу. По его словам, производства проводятся против определенных судей, а веттинг представляется как оздоровление системы, на деле может использоваться как инструмент избавления от нежелательных судей. По сути, таковой должен проводиться независимой структурой, в нашем случае веттинг проводили лица, переместившиеся в ВСС из политических кругов. Сами процессы инициировались министерством юстиции, что согласно евростандартам, ставит под угрозу независимость судебной системы. Таким образом в короткие сроки были прекращены полномочия видных судей, что оспаривается как внутри РА, так и в ЕСПЧ. При условии зафиксированных нарушений права судей не были восстановлены и решение не пересмотрено. «Примечательно, что на решениях ВСС сказались в том числе экономические связи главы ВСС и министра юстиции. Это установлено ЕСПЧ», — отметил докладчик, напомнив, что по поручению главы ВСС судебный департамент подготовил видео в отношении таких нежелательных судей и минюст оперативно представил ходатайства, а ВСС довел процесс до желаемого результата и лишил полномочий. Другим инструментом веттинга стала перегруженность судей.
