| ДАЙДЖЕСТ: |

Юрист Ирина Лукьянова разъясняет, что в соответствии с российским законодательством, авторские права возникают только у физических лиц, внесших творческий вклад. Нейросеть не может быть признана автором.
Однако, права на музыку, сгенерированную ИИ, могут принадлежать человеку при определенных условиях. aif.ru рассмотрел три возможных сценария.
Первый – права у пользователя. Если пользователь внес значительный творческий вклад, например, выполнил сложную многоэтапную генерацию, подбор и редактирование результатов, то он может быть признан автором.
Второй – права у разработчика нейросети, если это указано в пользовательском соглашении. Это особенно часто встречается в бесплатных сервисах.
И, наконец, если музыка создана полностью автоматически, без творческого участия человека, она может не охраняться авторским правом.
Чтобы обезопасить свои интересы, важно внимательно изучать пользовательское соглашение и документировать свой творческий вклад, сохраняя промты и промежуточные результаты.
![]() |
В Москве издана книга 104-летнего армянского ветерана Великой Отечественной войны
АЗЕРБАЙДЖАН. Российская гумпомощь отправлена из Азербайджана в Иран
АЗЕРБАЙДЖАН. ЕС не нашел причин для включения порта Кулеви в санкционный список
Адвокат о Telegram: Закон сегодня его не запрещает, но все может измениться
КРАСНОДАР. Жителям Сочи рекомендовали не вести детей в школы и сады из-за угрозы атаки беспилотников
Не меню, а мозг: как AI-агенты в бизнесе превратили алгоритм в полноценного сотрудника?
ЧЕЧНЯ. Усман-Хаджи Хантиев духовный наставник чеченского народа