| ДАЙДЖЕСТ: |

Авторские права принадлежат тому, кто принимает творческие решения и вносит интеллектуальный вклад в создание изобретения. Если человек использует генеративный ИИ в своей работе, все права на созданное изобретение остаются за ним.
Эксперт в области цифровых технологий Максим Федоренко назвал данное решение важным шагом в формировании правовой базы для регулирования генеративного ИИ. Закрепление этой позиции имеет значительные последствия для инновационной экосистемы, сообщает «Южный федеральный».
По словам Федоренко, данное решение вносит ясность в вопрос об авторстве. Оно четко указывает, что человек, принимающий творческие решения, является автором изобретения, даже если он использует ИИ как инструмент. Это защищает права творца и стимулирует дальнейшие инновации. Решение подчеркивает роль ИИ как инструмента, но не как самостоятельной творческой единицы. Нейросети способны ускорить процесс исследований, разработок, анализа и генерации, открывая новые возможности, чтобы решить сложные задачи. Однако ответственность за конечный продукт и принятие ключевых решений остается за человеком.
Максим Федоренко отметил еще один важный аспект – разработчики ИИ-моделей не могут претендовать на соавторство в продуктах, созданных с использованием их технологий.
Напомним, что ИИ планирует поездки за вас: как алгоритмы подбирают билеты и маршруты. Сбербанк развивает интеллектуальных помощников, предвосхищающих потребности клиентов.
![]() |
На ремонт после оползня у аэропорта Сочи выделено 150 млн рублей
Максим Федоренко: В США запретили ИИ быть автором изобретений
АДЫГЕЯ. Целенаправленные работы по благоустройству преображают городской пейзаж столицы Адыгеи
Жителей и гостей Пятигорска предупредили об антитеррористических учениях
Суд в Ростове-на-Дону вынес решение по делу о крушении танкеров в Керченском проливе
АРМЕНИЯ. ЕС призвал Ереван присоединиться к санкциям против Москвы
АЗЕРБАЙДЖАН. Кая Каллас: ЕС намерен активно содействовать мирному процессу на Южном Кавказе