Обвинитель Нидерландов: В изучении крушения Боинга не дошли до выявления виновных

Голландский обвинитель Фред Вестербеке, который возглавляет расследование погибели пассажирского лайнера рейса MH-17 летом 2014-го года под Донецком, рассказал, что у следствия есть «самая достоверная версия» того, как был сбит Boeing. При всем этом мы как и раньше рассматриваем и иные сценарии. Затем был задан вопрос, есить ли у следствия какие-то иные версии происшествия, на что обвинитель ответил, что более возможным дополнительным сценарием является то, что ракета была запущена из принципиально другого района, сообщает checheninfo.ru. Профессионалы также изучают техническую состоятельность версии о том, что самолет мог быть сбит ракетой класса «воздух-воздух». Один собеседник канала сказал, что в докладе сообщаются координаты точки, откуда выпустили ракету, сбившую самолет, и отмечается, что в день авиакатастрофы эта территория была под их контролем.

Со дня катастрофы малайзийского «Боинга», сбитого на востоке государства Украины, прошел год. В результате крушения погибли все находившиеся на борту самолета 298 человек.

Вестербеке подчеркнул, что русские власти помогают в изучении, и Нидерланды обращались к российским сотрудникам за информацией и юридической помощью.

Нам нужно не только лишь понять, что, скорее всего, там случилось, однако и также отбросить все иные несостоятельные варианты, и поэтому мы рассматриваем и другие версии.

Ф.В.: Мы пока не дошли до этапа выявления и указания определенных подозреваемых.

Би-би-си: Как вы считаете, в самолет попали невольно или атака была преднамеренной? Однако на текущий момент пока рано делать выводы.

По его словам, в первом месяце зимы у следствия будет довольно материалов, чтобы назвать причину трагедии и, возможно, указать на тех, кто несет за это ответственность.

checheninfo.ru