Голландцы поведали о 3-х вариантах развития событий вместо трибунала

Об этом передает Reuters ссылаясь на представителя МИД Нидерландов. «Другой вариант уже обсуждался — это суд, учрежденный Генеральной Ассамблеей ООН», — уточнил он.

29 июля Российская Федерация заблокировала в Совете Безопасности ООН принятие резолюции о создании интернационального трибунала для расследования катастрофы Boeing. Также ведутся дискуссии о передачи разбирательства в национальный суд одной из 5-ти стран. Всего за документ проголосовали уполномоченные 11 делегаций, три страны — Китай, Ангола и Венесуэла — воздержались. Об этом сегодня проинформировали в пресс-центре МИД Нидерландов.

Накануне в СБ ООН прошло голосование по малайзийскому проекту резолюции предусматривавшему заведение интернационального трибунала по крушению «Боинга» на Донбассе 17 июля прошедшего года.

Рассмотрение этих способов проходит в столицах этих стран и в Организации Объединенных Наций, информирует checheninfo.ru ссылаясь на rybinsk-once.ru.

Один из них — трибунал, созданный по запросу Генеральной ассамблеи ООН. Ничего не сообщается о результатах расследования, которое, кстати, ведется без участия Международной организации гражданской авиации (ИКАО) — основного специалиста в похожих случаях.

Доцент РАНХиГС юрист-международник Кира Сазонова считает, что предложение Кэмерона противоречит международному праву — прецедентная практика говорит о том, что основной особенностью любых послевоенных интернациональных трибуналов, является их создание на основании решения Совбеза ООН.

«У инициаторов создания этого трибунала рычаги только вне рамок интернационального права». В итоге трагедии погибли все пассажиры и члены экипажа, 298 человек.

checheninfo.ru