| ДАЙДЖЕСТ: |
Как выяснилось, ООО «Юрэнергоконсалт» пришлось обратиться в суд, так как своими силами вернуть сданные в аренду две автомашины не удалось.
Ответчиком в данном споре стала организация, взявшая у ООО «Юрэнергоконсалт» в аренду автомашины по договору, условия которого впоследствии нарушила.
Арбитражный
суд Чеченской Республики,
рассмотрев все обстоятельства дела, вынес решение: запретить ответчику пользование двумя арендованными автомобилями и передать их на ответственное хранение истцу до разрешения спора по существу.
После возбуждения исполнительного производства судебный пристав – исполнитель предпринял все необходимые меры для передачи
двух спорных автомобилей взыскателю. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
![]() |
ВС Ирана заявили об уничтожении радара ПРО THAAD и Patriot на базе США в Иордании
Ответ на вопрос — почему Израиль окончательно не признает Геноцид армян конкретно и прочно обоснован
РОСТОВ. В Ростовской области разработали законопроект о ликвидации пивных точек в жилых домах
ВСУ атаковали гражданскую инфраструктуру в Энергодаре, пострадали четыре мирных жителя
РОСТОВ. В Таганроге после удара беспилотников обнаружили загрязнение воздуха продуктами горения
Посол РФ в Анкаре оценил развитие торговых отношений с Турцией
Код iOS 27 раскрыл «сдвоенный» iPhone: две батареи и независимая замена