Турецкий просчет

Турецкий просчет

Говорят, природа не терпит прямых линий. Тот, кто в той или иной мере связан с политическим анализом, с полным правом может переиначить это выражение в отношении политики: дипломатия категорически не приемлет прямолинейных решений и методов.

Любое политическое хитросплетение видится сложным, а порой просто неразрешимым только в начальной стадии своей активизации: первичные формулы, определяющие позиции заинтересованных сторон, существенно трансформируются по мере разрешения ситуации и становятся в конечном итоге вполне осязаемыми и приемлемыми. Сирийский кризис тоже не исключение: если Соединенным Штатам и Турции еще пару-тройку лет назад удавалось завуалировать свои истинные намерения в этом регионе, то с началом реальных действий по разрешению конфликта, предпринятых Россией силами своих ВКС, прикрываться лозунгами о борьбе демократии против тирании становится все сложней.

В частности, Турция, отчаявшись сохранить при помощи дипломатических изощрений свои позиции в пособничестве террористическим силам ИГИЛ, сбросила маску и предприняла попытку взять на себя активную роль в противодействии России. Но, неожиданно столкнувшись с нежеланием своих союзников по НАТО поддержать предпринятые ею действия, Турция впала в истерику. Эрдоган понял, что за сбитый ранее российский бомбардировщик ему придется отвечать в одиночку, и ответственность за эту агрессию никто с ним делить не хочет и не будет.

И уже очень скоро после этого отрезвления турецкое руководство поняло, что не в силах помешать российской стратегии в Сирии.

Во-первых, Турция испытывает существенные проблемы с нарастающим притоком беженцев из охваченных боевыми действиями районов Сирии: по некоторым данным, только на границе их скопилось более 30 000 человек, а на территории страны уже нашли приют более 2,5 миллионов сирийцев.

Атаки российских воздушно-космических сил разрушили многие пути, по которым долгое время с территории Турции осуществлялось снабжение боевиков ИГИЛ оружием, продовольствием и медикаментами. Каналы их поступления, равно как и пункты доставки в ряды террористов новобранцев, еще функционируют, но с каждой военной операцией правительственных войск Сирии при поддержке авиации России это становится все проблематичней. Информационные агентства часто, вплоть до последнего времени, называли дорогу через пограничный пост Баб аль-Ава единственной, которая находится под контролем ИГИЛ.

Турецкое правительство вынуждено ограничиваться агрессивной риторикой в адрес российских действий в Сирии, демонстрируя полную несостоятельность в попытках им помешать. Эрдоган понимает, что Россия, отстаивая Башара Асада, по сути дела отстраняет Турцию от решения сирийской проблемы. Также президент Турции понимает, что, сделав безоговорочную ставку на свержение Асада, он очень сильно просчитался. Надо заметить, что подобная ставка была сделана в расчете на активную поддержку Соединенных Штатов и без учета российского вмешательства в конфликт.

Более того, в последнее время становится вполне очевидным, что американцы придерживаются относительно курдских претензий на собственную государственность, столь ненавистных Анкаре, далеко не однозначного мнения. Турции хотелось бы, чтобы Соединенные Штаты вообще не рассматривали курдов, как самостоятельную политическую единицу. Но одна из проблем Турции, в частности, в том, что она выбрала себе в главные союзники того, кто смотрит на нее, совершенно не считаясь с ее амбициями, а только в контексте собственных интересов. И курдские движения, конечно же, будут учитываться американцами в расчете на возможность их использования в будущем в собственных интересах.

Вот турецкому руководству ничего и не остается, как попытаться в глазах мирового сообщества переложить ответственность за военные жертвы на Россию, но голословные обвинения – это, похоже, единственное, что остается туркам. Вот и старается Эрдоган эмоциями заменить суть обвинения, когда предрекает, что России придется держать ответ за все злодеяния, творимые на сирийской земле.

Турция, претендующая на роль доминанта в регионе, никак не может смириться с тем, что придется делить сферу влияния с возрожденной Сирией, а в некоторых моментах и просто уступить ей лидерство. Но при складывающейся ситуации Турция вынуждена довольствоваться ролью безучастного, хотя и беснующегося, наблюдателя за процессом укрепления сирийских позиций и планомерного уничтожения боевиков из «Джабхат ан-Нусра» – их протеже.

В критической ситуации, грозящей Турции, во-первых, потерей лидерских позиций, а во-вторых, перспективой создания враждебного к ней курдского государства, Эрдогану ничего не остается, как предпринять отчаянную попытку наземного вторжения в Сирию.

До сих пор Эрдоган эти намерения отвергал, ссылаясь на то, что Турция является членом НАТО и без одобрения союзников не может предпринимать подобные шаги. Но что мешает НАТО благословить Турцию на это или, хотя бы, сделать вид, что не замечает ее агрессивных намерений или действий?

В подтверждение этих планов говорит и то, что Анкара перед объявлением перемирия нарушила договор 2002 года «Открытое небо», дающее право на разведывательные полеты вдоль границ государств-участников.

То, что турки постоянно и все громче обвиняют Россию в нарушении границ, говорит о неприкрытых намерениях эскалации напряженности. На фоне инцидента ноября 2015 года, когда турецкие F-16 сбили российский военный самолет, эти обвинения принимают вполне осязаемую форму угрозы. А учитывая развернутые в Сирии российские комплексы С-400 и истребители Су-35, которые должны сопровождать бомбардировщики, можно сделать вывод, что возможная турецкая агрессия наверняка примет форму очень мрачной динамики.

Турция, как и Евросоюз, никогда не были друзьями России. Максимум, до которого могло подняться наше обоюдное благожелательство – это торговое партнерство. И естественно, ослабление недруга идет нам на пользу.

Главная сила, которая может существенно повлиять на ослабление Турции – это курдские движения. Они в свое время были обласканы былым Советским Союзом.

2 февраля Демократический союз курдов открыл в Москве свое представительство.

Главное для нашей страны в этом вопросе – не уступить влияние на курдов Соединенным Штатам, которые, похоже, не прочь в угоду налаживания отношений с перспективными курдскими движениями пожертвовать в некоторой степени и благосклонностью своих турецких друзей.

Кто в этой ситуации окажется в максимальном выигрыше – трудно предугадать, но вот извращенная склонность руководства Турции к некоему особому виду мазохизма с каждым его политическим ходом становится все очевидней.

Муса Магомадов

checheninfo.ru