Освобожден, но не оправдан

ДАЙДЖЕСТ:

Чеченский омбудсмен добивается оправдательного приговора для уроженца Чечни, осужденного 11 лет назад Пресненским районным судом Москвы.

Дополнительная проверка будет проведена по обращению
чеченского омбудсмена в интересах осужденного Хасана Вашаева.

Осужденный 11 лет назадПресненским районным судом Москвы Хасан Вашаев обратился к Уполномоченному по правам человека в ЧР Нурди Нухажиеву с просьбой об оказании содействия в восстановлении его нарушенных конституционных прав.

Вашаев был осужден Пресненским районным судом Москвы 6 октября 2005 года к лишению свободы: по п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 126 УК РФ на 10 лет, по ч.1 ст.318 УК РФ на 3 года; по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ на 7 лет с лишением права занимать должности в системе государственных органов исполнительной власти на 3 года. По совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему было определено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности в системе государственных органов исполнительной власти в течение 3 лет. Осуждены были еще двое уроженцев Чечни, проходящие по этому делу Апти Алсабеков - по п.п. «а,в,з» ч.2 ст.126 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и Руслан Байсугуров - по п.п. «а,в,з» ч.2 ст.126 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Как утверждает заявитель, он в октябре 2004 года, будучи офицером ОМОН МВД России по Чеченской Республики, находился в очередном отпуске и повез в Москву дочь на лечение. В Москве друзья попросили его обеспечить охрану гражданина Израиля Хен Анзора Абрамовича, который должен был продать дорогостоящую картину.

24 октября 2004 года они вместе с его двоюродным братом Байсугуровым Русланом и Алсабековым Апти на автомашине последнего заехали домой к Хен А.А. и, забрав его, поехали по указанному им адресу.

На посту ДПС в районе Шулебино их остановили для проверки документов. У гражданина Израиля Хена обнаружили 8 тысяч долларов США, 15 тысяч рублей и картину. Их всех забрали в ближайший отдел милиции. Хен А.А. стал возмущаться и потребовал, чтобы к нему вызвали посла Израиля. Через некоторое время приехали двое сотрудников посольства Израиля и забрали его с собой. На следующий день им сообщили, что Хен улетел в Израиль.

После двух дней содержания в ИВС задержанных доставили в Кузьминский суд города Москвы, где всем троим было предъявлено обвинение по ч 2 ст.126 УК РФ и была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе следствия, узнав, что Вашаев является офицером чеченского ОМОНА, ему вменили еще две статьи: с.1 ст.318 и ч.3 ст.286 УК РФ.

Заявитель утверждает, что уголовное дело в отношении него было сфальсифицировано.

В представленных материалах имеются копии заявлений Хена, в которых он утверждает, что его никто не похищал.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2006 года приговор был изменен. В части осуждения Вашаева по ч.1 ст.318 УК РФ было постановлено считать, что им совершена угроза применения насилия неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. В остальном приговор был оставлен без изменения.

3 июня 2011 года президиум Московского городского суда рассмотрел данное уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Москвы Росинского В.В. на приговор Пресненского районного суда от 6 октября 2005 года. В надзорном представлении Росинский просил исключить осуждение Вашаева по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Вашаеву наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденные Алсабеков и Байсугуров надзорные жалобы не подавали, дело в отношении них рассматривалось в порядке ст.410 УПК РФ.

Постановлением президиума Московского городского суда надзорное представление первого заместителя прокурора Москвы Росинского было удовлетворено.

Приговор Пресненского районного суда Москвы от 6 октября 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2006 года в отношении Вашаева Хасана, Алсабекова Апти и Байсугурова Руслана были изменены.

В части осуждения Вашаева Х.А. по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ приговор был отменен и уголовное дело в этой части производством было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Назначенное Вашаеву наказание по п.п. «а,в,з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде лишения свободы было снижено до 6 лет;

В итоге на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч.2 ст.126 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Вашаеву Х.А. было назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное Алсабекову и Байсугурову наказание по п.п. «а,в,з» ч.2 ст.126 УК РФ каждому также было снижено до 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с отбытием наказания Вашаев, Алсабеков, Байсугуров, которые отсидели на тот момент по 7 лет, были освобождены из -под стражи.

Между тем, Вашаев намерен добиться полного оправдательного приговора и реабилитации. Он считает, что сотрудники правоохранительных органов превысили свои должностные полномочия, необоснованно возбудив в отношении него уголовное дело. В интересах заявителя Уполномоченный по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев обратился к Генеральному прокурору РФ Ю.Чайке.
В своем обращении
омбудсмен
просит его поручить провести прокурорскую проверку и, при наличии оснований, принять меры прокурорского реагирования и в соответствии со ст.402 УПК РФ внести надзорное представление в Президиум Верховного суда РФ с просьбой о постановлении в отношении Вашаева, Алсабекова, Байсугурова оправдательного приговора и об их полной реабилитации.

Как следует из ответного письма на обращение Уполномоченного,
прокурором Центрального
административного округа г.Москвы отменено решение о прекращении производства ввиду новых обстоятельств. Материалы дела направлены в следственное Управление по центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г.Москве для дополнительной проверки.

chechnyatoday.com

checheninfo.ru

Добавить комментарий

Первый день недели

Отправить комментарий