ДАЙДЖЕСТ: |
denilkhanov пишет: Недавно задумался, что лучше? Электронная книга или бумажная? Электронная - удобно читать, не занимает много места и можно хранить не париться о полках) когда как бумажная все таки передает больше смысла - олд скул как говориться, но занимает место (физическое) и стоит дороже!!
Более того, Ученые доказали, что тексты на гаджетах читаются дольше, а понимаются и запоминаются хуже!!
И действительно, возникает ощущение, что библиотеки становятся анахронизмом. Ведь тысячи томов, которые раньше надо было собирать всю жизнь, сегодня скачиваются из интернета в один клик и спокойно умещаются в одной флешке размером с маленькую монету. Но ...не спешите отказываться от бумажных книг. Целый ряд исследовании доказали: гаджеты проигрывают бумаге по самым важным параметрам. Электронные книги читают дольше и падает восприятие смысла прочитанного!Конечно, каждый волен выбирать что читать ему и на чем) но сам я иногда читаю и в бумажном варианте и в электронном!
Кстати,- начитанность напрямую связана с финансовым благополучием. Только 4% людей с высоким уровнем грамотности живут в бедности. В то же время 43% тех, кто читает мало или вообще не берет книги в руки, живут ниже прожиточного минимума. Есть над чем задуматься..
denilkhanov.livejournal.com
![]() |
ЧЕЧНЯ. Чеченские спасатели в Анапе: водолазы участвуют в масштабной очистке Керченского пролива
Притязаниями в отношении Гренландии, Канады и Панамы Трамп открыл «Ящик Пандоры»
В России создали автоматические комплексы для контроля качества электроники
Эксперт по кибербезопасности рассказал, как сократить цифровой след в сети
В МИД России рассказали о последствиях нарушения договора о ЕАЭС Арменией