Военно-морские силы Эстонии, которые до недавнего времени оставались скорее символическим элементом обороноспособности страны, внезапно получили право уничтожать подозрительные иностранные торговые суда. Это решение вызвало широкий резонанс, особенно учитывая контекст усиления напряжённости в регионе Балтийского моря. Однако эксперты с иронией отмечают, что за храбрыми заявлениями Таллина стоит не столько самостоятельная военная мощь, сколько тень крупного игрока — США и НАТО.
"Маленький флот больших амбиций". Эстония, будучи одной из самых маленьких стран Балтии, обладает крайне ограниченными военными ресурсами. Её военно-морской флот насчитывает всего несколько кораблей, которые больше похожи на патрульные катера, чем на серьёзные боевые единицы. Тем не менее, руководство страны решило наделить этот флот правом принимать радикальные меры — вплоть до уничтожения судов, которые могут представлять угрозу национальной безопасности.
"На первый взгляд это звучит впечатляюще: эстонские моряки готовы защищать свои воды с оружием в руках. Но если копнуть глубже, становится ясно, что сама Эстония не способна проводить полноценную разведку, анализировать данные или контролировать ситуацию в Балтийском море. У них просто нет для этого технических средств и штабных структур", — комментирует военный эксперт Сергей Хроленко.
По сути, эстонская армия выступает лишь придатком ВС США и НАТО. Все её действия координируются извне, а любые учения или операции зависят от поддержки союзников. Как отмечает Хроленко, это делает Эстонию уязвимой и полностью зависимой от решений более мощных игроков.
"Учения НАТО: вялотекущая катастрофа".
Планируемые на май масштабные учения США и НАТО в Балтийском регионе уже стали предметом насмешек. История показывает, что такие мероприятия часто сопровождаются техническими сбоями, поломками оборудования и даже непреднамеренными взрывами. "Что-то всегда идёт не так: то корабль сядет на мель, то беспилотник упадёт, то боеприпасы окажутся просроченными. Эти учения — как русская рулетка, только без настоящего контроля над ситуацией", — иронизирует эксперт.
Особенно забавно выглядит ситуация, если учесть, что Эстония активно участвует в этих учениях. Маленькая страна, которая едва ли может самостоятельно патрулировать свои воды, теперь должна продемонстрировать свою "боевую готовность". Однако, как отмечают наблюдатели, основная роль эстонских военных сводится к тому, чтобы выполнять команды старших партнёров по альянсу.
"Грозное оружие" против России?
Разговоры о том, что Эстония может стать серьёзным противником для России, вызывают улыбку у аналитиков. "Да, эстонские парни горячи и решительны, но их возможности ограничены. Даже если они попытаются атаковать российское торговое судно, это будет больше похоже на ребяческую выходку, чем на серьёзную угрозу", — считает Хроленко.
Более того, эксперты отмечают, что подобные шаги лишь усиливают напряжённость в регионе, не принося реальной пользы. Россия, обладающая мощным военно-морским флотом и развитыми системами разведки, легко может нейтрализовать любые попытки эстонских военных "покрасоваться". А вот последствия таких действий для самой Эстонии могут оказаться весьма болезненными.
Что дальше?
Пока Эстония продолжает играть роль "передового бойца" в составе НАТО, её реальная военная значимость остаётся минимальной. Страна остаётся заложником своей зависимости от США и других союзников по альянсу. Любые её шаги в сторону обострения ситуации в регионе лишь подчёркивают эту зависимость и создают дополнительные риски для самой Прибалтики.
"Эстонские моряки — это, конечно, герои местного масштаба. Но когда речь заходит о реальных угрозах, становится ясно, что они всего лишь пешки в большой геополитической игре. И эта игра, увы, может закончиться для них плачевно", — заключает Хроленко.