«Ведомости»: СЛЕВА НАПРАВО
Запрос на изменения в стране окончательно оформился и, похоже, признан властью. От редакции. 1-я полоса.
Игорь Шувалов, выступая на Гайдаровском форуме, признал, что «левый крен», за который критикуют путинское правительство, действительно имеет высокую цену - он обернулся усилением государственного вмешательства в экономику и отодвинул давно созревшие структурные реформы.
Эта политика, которую принято называть политикой социальной стабильности, основана на убеждении, что нужно заливать деньгами недовольство «путинского большинства» - массы малообеспеченных россиян, которые рассчитывают не на себя, а на государство. «Конечно, этому левому крену в виде дополнительных госрасходов должен был противостоять хотя бы тренд по сокращению госучастия в экономике. Для большего баланса мы могли бы ответить на это серьезной приватизацией. Но нам это сделать не удалось. Я считаю, что это недостаток», - сказал Шувалов.
От этого признания до назревших реформ, конечно, далеко. Но главное - что политика примитивного патернализма, или, попросту говоря, подкупа широких народных масс, годами выручавшая правительство Путина, признана ущербной. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/274408/sleva_napravo
На тему: «Ъ». «Стратегия-2020» опять запаздывает». http://www.kommersant.ru/doc/1853546
На тему: «Российская газета». «В поисках стратегии». http://www.rg.ru/2012/01/18/strategia-site.html
На тему: «Московский комсомолец». «Шувалов возглавил протестное движение». http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/18/662053-shuvalov-vozglavil-protestnoe-dvizhenie.html
«Ведомости»: ПЕРЕСДАЧА МЕДВЕДЕВА
Дмитрий Медведев в ближайшее время может повторно посетить журфак МГУ. Повестку встречи решили определить сами студенты, подготовив неудобные вопросы. Дарья Борисяк, Наталья Костенко. 21-я полоса.
Студенты уже готовятся к визиту. Действует рабочая группа по организации приезда Медведева на факультет, идет отбор людей, создается пресс-центр, составляется памятка для студентов о полномочиях сотрудников ФСО, говорит член группы Владимир Куликов. Факультет с помощью голосования внутри групп выберет одного человека от каждой группы, который пойдет на встречу. Чтобы следить за порядком, журфак создаст группу волонтеров.
В докладе рабочей группы декану факультета Елене Вартановой есть приблизительный список вопросов, которые студенты хотят задать президенту: «Будет ли Дмитрий Анатольевич вести Twitter, когда уйдет с поста президента?», «Почему новым партиям во время президентского срока Медведева было трудно регистрироваться?». Спросят и о давлении на госслужащих, чтобы те голосовали за «Единую Россию», и о давлении силовиков на предпринимателей. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/274360/peresdacha_medvedeva
«Ведомости»: СПИСОК ЧАЙКИ
Генпрокуратура отчиталась о работе с нарушениями избирательного законодательства. Наблюдатели и оппозиция не нашли в отчете Юрия Чайки реакции на свои жалобы. Анастасия Корня. 2-я полоса.
На «Карте нарушений на выборах», составленной ассоциацией «Голос» и «Газета.ру», зафиксировано почти 8000 нарушений. Улов Чайки скромнее. С подачи прокуроров возбуждено два дела - о подкупе избирателей в Ленинградской области и о незаконном изготовлении открепительных в Подмосковье. Участники выборов не увидели в отчете прокуратуры реакции на собственные обращения. 3000 нарушений - это тысячная доля от того, что было на самом деле, говорит депутат от КПРФ Вадим Соловьев: только компартия подала более 3000 жалоб. Но это честный показатель той работы, которую проделала прокуратура, добавляет депутат, на самом деле она скорее уклонялась от проверки обращений. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/274357/spisok_chajki
На тему: «Новые Известия». «Ни вбросов, ни каруселей». http://www.newizv.ru/politics/2012-01-19/157740-ni-vbrosov-ni-karuselej.html
На тему: «Российская газета». «Дело о выборах». http://www.rg.ru/2012/01/19/narushenia.html
«НИ»: ПРИЗРАК ВТОРОГО ТУРА
Избирательные комиссии некоторых субъектов РФ активно размещают на сайте госзакупок заказы на товары и услуги, которые могут понадобиться для повторного голосования на президентских выборах. Юлия Савина. 2-я полоса.
Исполнительный секретарь политического комитета партии «Яблоко» Галина Михалева не верит в то, что подобная подготовка проводится в каждый избирательный цикл. Тем более что в два тура президента избирали лишь однажды - 16 лет назад, еще в 1996 году. «У нас вертикаль избирательных комиссий абсолютно подконтрольна, если бы им не было приказано, ни к чему бы они не готовились. Естественно, это реакция на протесты граждан. Видимо, принято политическое решение, что второй тур все-таки будет, поэтому им дана команда к этому готовиться, вот и все», - заявила Галина Михалева.
Если никто из кандидатов не наберет 50% в первом туре, проводится второй тур голосования, поэтому нужно быть готовым к любому развитию событий, напомнил член президиума Российского общественного института избирательного права Александр Игнатов. «Комиссия не может ставить исполнение закона в зависимость от социологических исследований или прогнозов политологов, - пояснил эксперт.- И независимо от того, какие существуют ожидания по поводу второго тура, она все равно готовится к нему. А времени для полноценной подготовки, если начать это делать после того, как будут подведены итоги первого голосования, практически не останется». http://www.newizv.ru/politics/2012-01-19/157741-prizrak-vtorogo-tura.html
«Ъ»: «ЕР» РАБОТАЕТ НАД ИТОГАМИ
Вчера президиум генсовета «Единой России» принял отставку нескольких секретарей региональных политсоветов, где на думских выборах партия набрала низкий процент голосов. Ирина Нагорных, Екатерина Еременко, Мария Плюснина, Андрей Перцев. 2-я полоса.
Доктор политических наук Сергей Мошкин указывает, что при тренде на снижение доверия «Единой России» смена секретаря регионального отделения вряд ли сможет серьезно повлиять на улучшение рейтингов партии: «Кардинально переломить ситуацию могут федеральные лидеры, но Владимир Путин выбирает другую стратегию - дистанцироваться от партии, пытаясь позиционировать себя не как президента единороссов, а как президента всей России». http://www.kommersant.ru/doc/1853692
На тему: «Российская газета». «Цена имиджа». http://www.rg.ru/2012/01/19/edinaiyarossia.html
«РГ»: В ОСНОВЕ СТАБИЛЬНОСТЬ
«Развитие политической системы России идет последовательно. И предстоящие шаги по ее модернизации стали возможны именно благодаря тому, что у нас был стабильный и достаточно успешный десятилетний период», считает председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов. 6-я полоса.
«Хочу отметить, что в России всегда все реформы проводились сверху. Вспомним историю: реформы Ивана Грозного, Петра Великого, Екатерины Великой, Столыпинские реформы. Верховная власть всегда гарантировала сохранность государства и обеспечивала условия для его развития. А слабость власти зачастую ставила Россию на грань катастрофы. Достаточно вспомнить Смутное время перед воцарением Романовых или предреволюционную ситуацию 1917 года. Так почему мы временно отказались от прямых выборов губернаторов? Потому что одним из результатов политики 90-х годов стало ослабление центральной власти и, как следствие, появление региональных групп влияния, тесно связанных с криминалом. Они настойчиво стремились проникнуть во власть, и губернаторский пост был для них желанной и вполне достижимой целью. Для устранения подобных угроз и был изменен механизм наделения полномочиями руководителей российских регионов - как вынужденная и, безусловно, временная мера. Сегодня мы достигли ситуации, когда прямые выборы - как, безусловно, более демократичная форма приведения к власти губернаторов - могут вернуться в российскую практику», - подчеркнул Грызлов. http://www.rg.ru/2012/01/19/gryzlov.html
«НГ»: 7:5 В ПОЛЬЗУ ЕДИНОРОССОВ
Вчера на первом пленарном заседании в новом году петербургские депутаты назначили вице-спикеров, руководителей комитетов и постоянных комиссий. Несмотря на сопротивление оппозиции, «Единой России» удалось получить контроль над большинством ключевых постов. Даниил Борисов. 5-я полоса.
Помимо кресла председателя единороссы получили посты первого вице-спикера, председателя комитета по законодательству и руководителей четырех комиссий - по социальным вопросам и здравоохранению, по городскому хозяйству, строительству и земельным вопросам, по местному самоуправлению, устройству государственной власти и административно-территориальному делению, а также комиссии по правопорядку и законности. Таким образом, из 12 ключевых должностей единороссам достались семь. http://www.ng.ru/regions/2012-01-19/5_edro.html
«НГ»: КПРФ ДОГОВОРИЛАСЬ С КРЕМЛЕМ
Коммунистам удалось добиться проведения митинга 21 января на Манежной площади. Александра Самарина. 3-я полоса.
Выступать на митинге будут представители около 30 организаций, входящих в штаб КПРФ. «Справедливую Россию» не приглашают: да и руководители «СР», по словам Вадима Соловьева, никакого интереса к мероприятию не проявляют: «Зюганов распорядился - давать слово любому представителю оппозиции. В индивидуальном порядке могут появиться на митинге и эсэры. Если придет Геннадий Гудков - ради бога... Он тоже получит слово». Зато, как выяснилось, идут переговоры с представителями радикальной оппозиции. «Возможно, и Навальный будет участвовать. С ним велись консультации».
Ожидается присутствие на митинге колонны от ЛДПР. По мнению Соловьева, Владимир Жириновский вряд ли будет участвовать, а вот его представители, включая некоторых депутатов, на Манежную площадь придут обязательно. Уровень подготовки мероприятия коммунистов достаточно высок. С оргкомитетом у Зюганова нет проблем, в то время как радикальная оппозиция все никак не может договориться между собой - ни по поводу лозунгов, ни по составу ораторов, ни по поводу списка требований к власти. На фоне явно несбыточных антипутинских лозунгов, требования коммунистов выглядят взвешенными и реалистичными.
http://www.ng.ru/politics/2012-01-19/3_kprf.htmlНа тему: «Московский комсомолец». «Наденьте трусы, господа кандидаты». Кандидат Зюганов на днях подписал соглашение о сотрудничестве с «Левым фронтом». В обмен на его поддержку Зюганов пообещал в случае победы выполнить все требования митингующих на Болотной и Сахарова вплоть до роспуска через год парламента. Я что, один такой информационный извращенец, что, прочитав в новостях подобное, сразу вспоминаю, что совсем недавно кандидат Зюганов называл эти митинги «оранжевой проказой»? Или Зюганов и впрямь считает «Левый фронт» такой мощной силой, что готов ради его поддержки «поступиться принципами»? Или о принципах здесь речи нет вообще? Но тогда какой поддержки вы ждете от избирателей, беспринципные вы наши?
http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/18/662052-nadente-trusyi-gospoda-kandidatyi.html«Известия»: ВЛАСТИ УРЕЗАЛИ МАРШМэрия Москвы начала консультации с оргкомитетом движения «За честные выборы» по поводу проведения протестного шествия 4 февраля и настроена разрешить его. Информация.
Оппозиционерам предложили перенести шествие на следующий день - воскресенье, когда трафик сильно снижается. В субботу же московские власти готовы санкционировать шествие по Фрунзенской набережной, откуда участники могли бы дойти до Лужников и там провести митинг, рассказывает Геннадий Гудков. Кроме этого, мэрия не имеет особых возражений против прохода до Болотной площади от Калужской, но только в том случае, если участники смогут там собраться.
http://www.izvestia.ru/news/512306«Ведомости»: ОПЕРАТИВНОЕ ПРИКРЫТИЕПроблема переговоров с властью состоит не только в том, кто их будет вести от оппозиции и готова ли к диалогу власть. Как показывают последние ходы власти, проблема - в отсутствии у нее стратегического инструментария. От редакции. 4-я полоса.
Вот Путин публикует статью с призывом к диалогу, отказавшись от участия в дебатах. В статье он обещает дать государственных денег социально ориентированным НПО, которые в своей самоорганизации замещают функции, игнорируемые государством.
Вот президент просит правоохранительные органы расследовать нарушения на выборах, а граждан - обращаться в суды. Суды отклоняют иски граждан, а Генпрокуратура вслед за МВД и СК рапортует о нарушениях, легко жонглируя цифрами и превращая выборы в идеальные.
И все-таки Путин решает вернуть выборы губернаторов, понимая, конечно, что легко может их контролировать. Да, это реакция на протесты. Но это тактическая реакция, ряд спецопераций, имеющих целью потянуть время, пустить пыль в глаза, кого-то обмануть, кого-то купить, кого-то очернить, кого-то вывести из игры. Важно, впрочем, что реакция в принципе есть и, значит, диалог все-таки начался.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/274369/operativnoe_prikrytie«КП»: ЗАГОВОР ПРОТИВ МИРОНОВАВчера в интернете появилась новая порция компромата. В Сеть была вброшена видеозапись переговоров депутата-справедливоросса Геннадия Гудкова и оппозиционера Владимира Рыжкова. Информация.
Во время этой встречи депутат-эсер Геннадий Гудков сообщил Владимиру Рыжкову о своей готовности возглавить «Справедливую Россию». «Кому-то в конечном итоге надо будет взять эту партию возглавить... Я много чего дал, я ничего не получил от партии, вот, даже большого человеческого спасибо», - заявил Гудков.
http://kp.ru/daily/25820.4/2797818/На тему: «Известия». «Гудкову пригрозили исключением из «Справедливой России».
http://www.izvestia.ru/news/512294На тему: «Московский комсомолец». «Я видел тех, кто вел прослушку».
http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/18/662071-ya-videl-teh-kto-vel-proslushku.html«МК»: РОДЫ НОВОЙ КОАЛИЦИИВо вторник вечером на встрече лидеров оппозиционных партий и гражданских активистов родилась новая коалиция - «Гражданское движение». Анастасия Родионова. 2-я полоса.
Инициаторами встречи стали члены оргкомитета протестных акций: Сергей Удальцов, Лев Пономарев, Илья Пономарев, Сергей Канаев, Константин Крылов, Борис Немцов и другие. «Мы переходим от статуса оргкомитета к гражданскому движению, - заявил Удальцов. - Его задачей станет обеспечение проведения политических реформ и учреждения в России народовластия. Как пояснил Илья Пономарев, вступить в движение может любой желающий при условии, что он разделяет резолюцию прошедших митингов. «Приглашения вступить в коалицию были направлены представителям всех оппозиционных партий и общественных движений, - рассказывает он. - Не нужно заполнять заявки или вносить свою фамилию в списки. Мы будем информировать людей о заседаниях так же, как сообщали о проведении протестных акций, и прийти сможет любой желающий. Причем не просто в качестве наблюдателя, а в качестве участника собрания с правом голоса».
http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/18/662056-rodyi-novoy-koalitsii.html«РБК daily»: ЯВЛЕНИЕ ЛИГИЛига избирателей, о создании которой вчера на пресс-конференции заявили Леонид Парфенов, Юрий Шевчук, Татьяна Лазарева и еще 13 граждан России с целью бороться за честные выборы, пока не смогла доказать свою «аполитичность». Информация.
На встрече учредители лиги подчеркивали, что они вне политики, но это не помешало политологу Дмитрию Орешкину прямо тут же внедрить в поле дискуссии совет, как голосовать на выборах, причем направляя усилия избирателей конкретно «против первого кандидата». «Надо голосовать или «за всех, кроме...», или «за всех сразу», - сказал Орешкин, пояснив, что на этот раз портить бюллетени выгоднее, чем при думской кампании. Такое несоответствие заявленным целям обусловлено поведением власти, пояснил Парфенов. «Других фальсификаций, кроме как от власти, мы пока не видели, и резонно опасаться подыгрывания в результатах Владимиру Путину, так же как это делалось в пользу «Единой России», - сказал он.
«Аполитичная Лига избирателей возникает одновременно с другим аполитичным «Гражданским советом», который создается по инициативе Ильи Пономарева, - говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, замечая, что претензии обеих структур на аполитичность спорные. - Они просто не расценивают себя как партии, которые будут бороться за власть, но они уже соревнуются друг с другом за влияние на протестное течение». По мнению политолога, близость концепций обоих проектов говорит о расколе в протестном движении между либералами и коалицией левых националистов.
http://www.rbcdaily.ru/2012/01/19/focus/562949982559679На тему: «Новые Известия». «С чистыми помыслами».
http://www.newizv.ru/politics/2012-01-19/157751-s-chistymi-pomyslami.htmlНа тему: «Российская газета». «Политика без политиков».
http://www.rg.ru/2012/01/18/liga-site.htmlНа тему: «Московский комсомолец». «Ноев ковчег любителей».
http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/18/662061-noev-kovcheg-lyubiteley.htmlНа тему: «Комсомольская правда». «Болотная лига».
http://kp.ru/daily/25820.4/2797812/«НГ»: НОВАЯ ПРОВОКАЦИЯ БЕРЕЗОВСКОГОВ минувший понедельник Борис Березовский обнародовал открытое письмо Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. В послании главе РПЦ беглый олигарх призывает адресата способствовать смене власти в России. Максим Григорьев. 2-я полоса.
В Русской православной церкви с письмом ознакомились и не нашли в нем ничего забавного. Председатель информационного отдела РПЦ Владимир Легойда прямо заявил о том, что сама форма открытого письма, не требующего ответа от адресата, «носит провокационный характер». «Не думаю, что господин Березовский не знает и не понимает, что на те вопросы, которые он пытается поставить в этом письме, уже даны ответы святейшим Патриархом», - подчеркнул Легойда.
«Вряд ли для Патриарха Кирилла Березовский является интересным политическим партнером», - говорит об определении целевой аудитории письма политолог Михаил Виноградов. Он видит в письме беглого олигарха «желание напомнить о себе в связи с тем, что протестный тренд сегодня в России проходит отдельно, а Березовский отдельно».
http://www.ng.ru/politics/2012-01-19/2_berezovsky.html«МК»: ВАСЬ ЗДЕСЬ НЕ СТОЯЛОЯкеменко со своими нашистами надоел даже Кремлю. Матвей Ганапольский. 3-я полоса.
Это был кремлевский Бермудский треугольник - Путин, Сурков, Якеменко - треугольник, в котором гибла любая дискуссия и который на десятилетие искусственно противопоставил одну часть молодежи другой. Правильную молодежь назвали «Нашими», неправильную никак не назвали.
В лагере на Селигере промывали мозги почище, чем при КПСС. На фанерные фигуры правозащитников и оппозиционеров надевали фашистские шапочки. Говорили, что «вот эти» - правозащитница Алексеева, политик Лимонов, телеведущий Сванидзе - фашисты. Если Алексеева и Сванидзе - фашисты, то Гитлер - кто? Кто ответил за эту диверсию в стране, где от фашизма погибли десятки миллионов граждан?
И все-таки хочется надеяться, что заканчивается одна из самых позорных историй современной России - история освоения бюджета с помощью искусственного разделения молодежи огромной страны.
http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/18/662048-vas-zdes-ne-stoyalo.htmlВЧЕРА И СЕГОДНЯ В ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ(18.1.19.00 - 19.1.8.00)
«Газета.Ру»: ПУТИН НЕ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬВладимир Путин встретился с главными редакторами российских СМИ. На закрытой части встречи говорили о цензуре и новых статьях Путина. Под хорошую закуску премьер просил журналистов помочь улучшить отношение общества к бизнесу, согласился встретиться с активистами митинга на Болотной, обвинил сайт «Эха Москвы» в поливании «поносом» и обсудил национальность Бориса Акунина.
Главред НТВ Владимир Кулистиков спросил у Путина, как тот в случае победы на президентских выборах собирается доказать, что победа была честной и справедливой.
«Я не думаю, что я что-то должен доказывать...» - ответил Путин, после чего пустился в многословные рассуждения о суверенитете и угрозах революции в современном мире. Под конец премьер вернулся к теме вопроса и заявил, что «готов к максимальной прозрачности» выборного процесса.
«Ясно, что всё равно будут оппоненты, которые будут ссылаться на то, что выборы нечестные, хотя он сам лично проголосовал и будет говорить, что этого не делал. Мы будем учитывать их мнение, будем с уважением к ним относиться, но и они должны учитывать мнение большинства», - потребовал Путин, чей рейтинг, по данным Левада-центра, в декабре составлял менее 40%.
http://www.gazeta.ru/politics/2012/01/18_a_3967461.shtmlНа тему: «Взгляд.Ру». «Я не обижаюсь». «Если граждане доверят Россию другому человеку, значит, так тому и быть, пускай работает». Такими словами Владимир Путин прокомментировал свое участие в президентской кампании и заверил, что готов к максимально честным выборам. Кроме того, премьер нашел, в чем упрекнуть главного редактора радио «Эхо Москвы», и заявил о готовности к дискуссии с несистемной оппозицией.
http://vz.ru/top/На тему: «РИА Новости». «Путин подтвердил готовность к диалогу с несистемной оппозицией».
http://ria.ru/politics/20120118/542672333.html«Газета.Ру»: РАСПИСАЛСЯ В АГИТАЦИИКоммунисты обвинили кандидата в президенты Путина в нарушении правил ведения предвыборной агитации за публикацию статьи в газете «Известия» без оплаты с избирательного счета.
Руководитель избирательного штаба Путина Станислав Говорухин назвал претензии коммунистов «чушью». «Претензия выдуманная, им просто надо к чему-то придраться. Коммунисты уже начинают говорить, что выборы у нас нечестные и несправедливые, хотя хочу вам сказать, что в администрации и президента, и премьера сейчас только и говорят о том, как сделать их максимально честными и прозрачными, это установка такая, - возмущается Говорухин. - Подобных претензий будет много, мы к ним готовы, многие из них будут высосаны из пальца. Что за чепуха - премьер-министр всего лишь опубликовал статью в газете, как можно это считать нарушением!»
http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/01/18_a_3967369.shtml«kommersant.ru»: КПРФ ВЗЯЛАСЬ ЗА РЕФОРМЫФракция КПРФ внесла в Госдуму первые пять законопроектов из своего пакета, с помощью которого она надеется создать в стране условия для честных и свободных выборов.
В ближайшее время фракция КПРФ внесет следующую порцию разработок из своего «пакета», в котором изначально было 12 законопроектов. В частности, коммунисты намерены предложить новые принципы формирования избиркомов, чтобы исключить в них диктат представителей партии власти, а также установить простые, но жесткие правила для голосования граждан, «не имеющих постоянной регистрации», чтобы исключить использование «бомжей» для фальсификаций итогов выборов.
http://www.kommersant.ru/doc/1853904На тему: «РИА Новости». «КПРФ внесла в ГД законопроекты по реформе выборного законодательства».
http://ria.ru/politics/20120118/542741284.html«kommersant.ru»: НОВЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИНовый скандал вспыхнул вокруг волгоградского облизбиркома.
Региональное отделение «Яблока» заподозрило комиссию в подделке постановления об итогах голосования. Вскрылся факт назначения на должность председателя Кировского теризбиркома Олега Серенко, ранее судимого за мошенничество. А депутаты от КПРФ требуют от Центризбиркома «немедленной отставки» председателя облизбиркома Андрея Сиротина. В областной комиссии события объясняют техническими недоразумениями.
http://www.kommersant.ru/doc/1853906«Политонлайн.Ру»: «ПОЗОРНЫЙ И ПРОВАЛЬНЫЙ АД»Оппозиционеры и активисты называют адом и позором заседание инициативной группы по организации шествия 4 февраля.
В частности, пресс-секретарь «Другой России» обратился в ЖЖ к протестующим с информацией о том, что «народный протест пытается оседлать одна политическая сила, набранная из ВИП-персон - «Лига избирателей» - и примкнувший к ним Борис Немцов». Он добавил, что «инициативная группа обсудила все что угодно, кроме шествия 4 февраля. И это за 2 недели до акции!», а также пояснил, что предложение «подать уведомление от имени всех политических и общественных организаций Илья Пономарев отказался даже поставить на голосование». «Вместо организации шествия, заседающие создают очередную мертворожденную коалицию»,- резюмировал он в твиттере.
http://www.politonline.ru/comments/10313.htmlНа тему: «Правда.Ру». «Оппозиция раздвоилась».
http://www.pravda.ru/politics/parties/other/18-01-2012/1105093-ligagdr-0/«Политонлайн.Ру»: ГУДКОВ «КОПАЕТ» ПОД МИРОНОВАПредставитель Евразийского союза молодежи имени Дугина распространил в блогосфере видеоролик, снятый на встрече лидеров «оргкомитета протестов» Владимира Рыжкова и депутата от «СР» Геннадия Гудкова.
Судя по видеозаписи, Рыжков и Гудков решили обсудить планы на шествие 4 февраля и ситуацию в оппозиции. Из записи следует, что Геннадий Гудков вместе с несистемными либералами очень хотят выдавить Алексея Навального из организаторов протестных акций, кроме того популярный эсэр надеется подсидеть главу своей партии Сергея Миронова.
Обсуждая руководство «СР», Геннадий Гудков поделился с Рыжковым, что позиция Левичева «маневрировать, всех использовать, всех кидать и прочее». Дальше последовало откровение - Гудков признается, что он обсуждал с Левичевым возможность перехвата партии у Сергея Миронова. «Это игра, Володя, ты сильно не обольщайся, и чем меньше процентов он (Миронов) возьмет на президентских выборах 4 марта, тем для нас это будет. Кому-то в конечном итоге надо будет взять эту партию возглавить, это я уверяю, и сформировать нормальную, массовую социал-демократическую партию»,- рассказывает Гудков.
http://www.politonline.ru/politika/10317.htmlНа тему: «Политгексоген». «Фабрика оппозиционный интриг». Громкий скандал разразился вокруг депутата Геннадия Гудкова и оппозиционера Владимира Рыжкова. В любимом рассаднике демократии - интернете - появилась оперативная съемка встречи двух оппозиционеров. Содержание их беседы раскрывает некоторые секреты и механизмы подготовки акций протеста и свидетельствует о расколе внутри политического сектора оппозиции.
http://polithexogen.ru/info/47220.htmlНа тему: «Взгляд.Ру». «Безмироновщина». Достоянием общественности в очередной раз стали полученные с нарушением закона переговоры лидеров оппозиции. Один из руководителей «Справедливой России» Геннадий Гудков в выложенном в Сеть видеоролике договаривается с Владимиром Рыжковым о «перехвате» партии у ее основателя Сергея Миронова.
http://vz.ru/politics/2012/1/18/554423.html«Взгляд.Ру»: ТОРОПИТЬСЯ НЕ НАДОБольшинство россиян считают, что стране необходимы стабильность и изменения эволюционного характера, сообщили эксперты ВЦИОМ.
Большинство россиян (53%) считают, что России необходимы стабильность и изменения эволюционного характера, сообщили в среду эксперты ВЦИОМ. Причем за последние годы (2008-2011) это мнение стало более популярным, чем прежде (в 2004-2005 годах так считали 48-49%), показывают исследования социологов. За быстрые и кардинальные реформы сегодня выступают 39% опрошенных.
http://vz.ru/politics/2012/1/18/554513.html«Правда.Ру»: СТАВКА НА ГОЛУБОЕМихаил Прохоров решил сменить имидж брутального героя на образ светского денди из «голубой» тусовки.
Появление в окружении Прохорова таких фигур, как Красовский, Лобков, Усков, естественно, заставило блогосферу придти к выводу, что кандидат в президенты окружил себя геями. По большому счёту, ничего криминального в сексуальной ориентации или нетрадиционных симпатиях хоть самого Прохорова, хоть руководства его избирательного штаба нет. Главное, как говорится, чтобы человек был хороший, и профессионально относился к своим обязанностям. Но вот ЛГБТ-сообществу, по большей части игнорирующему выборы, как раз не всё равно. И при всём неприятии к традиционному Прохорову это самое сообщество в качестве аванса или желания провести эксперимент по выдвижению кандидата, способного пусть и не сейчас, но хоть когда-нибудь высказать свою позицию по правам секс-меньшинств, вполне может прийти на избирательные участки.
http://www.pravda.ru/politics/elections/federal/17-01-2012/1105001-mdgol-0/#«Правда.Ру»: А ГДЕ БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ?Обжалованные «РосПил» по формальным критериям конкурсы, во-первых, все же состоялись, во-вторых, «борьба с коррупцией» в этой ситуации оказалась не менее формальной - разница между первоначальными ценами конкурсов и ценами итоговых контрактов не превысила полтора процента, а многие конкурсы были заключены по стартовым расценкам.
«В общем, все это похоже на поговорку «собака лает - караван идет», - пишет блогер «tskgml». - Я уже молчу об эффективности команды Навального. 4 юриста за 9 месяцев жизни проекта состряпали 75 жалоб. Т.е. получается, что в месяц, работая 22 дня (а за 60 000 рублей «белыми», надо думать, что они не 5 минут в день там сидят) 4 специалиста написали 75 документов на 3-5 страниц каждый... по типовым основаниям. Т.е. по 2,08 документа в месяц на человека...это что? Производительность труда?»
Так в чем же практический результат деятельности «РосПил»? Фактически, сейчас это борьба за грамотное составление заявок на проведение конкурсов по госзакупкам. Причем ситуация может стать откровенно сатирической, если выяснится, что в ряде случаев усилия Алексея Навального и его юристов привели к исправлению ошибок и грамотному оформлению коррупционных схем.
http://www.pravda.ru/politics/parties/other/18-01-2012/1104993-rospil-0/#
checheninfo.ru
Источник информации :
