Дайджест СМИ 13 марта 2012 года

«Ведомости»: НАШЕСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Не менее 100 000 работников московских компаний участвовало в организованном голосовании на чужих участках, повышая результат Путина в столице. Власти воспользовались пробелом в законе, считают юристы и сотрудники избиркомов. Анастасия Корня, Мария Железнова, Елена Мязина, Татьяна Лысова. 1-я полоса.

На президентских выборах гораздо шире использовались способы голосования, плохо поддающиеся гражданскому контролю: на 25% больше москвичей голосовало на дому, на 37% выросло число избирателей, голосующих по открепительным удостоверениям, а количество людей, проголосовавших на участках временного пребывания, увеличилось на 38,5%. К президентским выборам в столице появилось 23 новых временных участка, их данные и адреса даже не занесены в справочную систему Мосгоризбиркома, и наблюдатели обнаруживали их случайно. Как правило, именно на этих участках проходило организованное голосование работников предприятий - без открепительных удостоверений, а по письменным заявлениям.

Подготовка к этому велась заранее, уверен член территориальной комиссии Строгина Андрей Шершаков: перед началом избирательной кампании в Москве была изменена нумерация участков, новые иногда возникали буквально на пустом месте. Организация массового выездного голосования - это ноу-хау этой кампании, отмечает член МГИК от КПРФ Людмила Синельщикова. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/277277/nashestvie_izbiratelej

На тему: «Ъ». «В «Справедливой России» нет согласия с итогами выборов». Вчера на заседании думской фракции «СР» депутат Геннадий Гудков предложил официально заявить о масштабных нарушениях на выборах и признать их нелегитимными. Однако Сергей Миронов предложил «не заниматься словоблудием». По его словам, «победа Путина в первом туре очевидна». http://www.kommersant.ru/doc/1890758

На тему: «Независимая газета». «В Страсбурге состоятся слушания Европарламента «Россия после выборов. Что дальше?» В слушаниях примут участие сопредседатель ПАРНАСа Михаил Касьянов и лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров. http://www.ng.ru/politics/2012-03-13/3_strasburg.html

На тему: «Российская газета». «Послесловие к выборам». Депутаты намерены ужесточить наказание за фальсификацию выборов. http://www.rg.ru/2012/03/13/false.html

На тему: «Известия». «Откуда на выборах президента взялись 2 миллиона лишних избирателей». http://www.izvestia.ru/news/518196

«Ведомости»: КАК ДЕЛАТЬ ПАРТИИ

Вчера рабочая группа администрации президента под руководством Вячеслава Володина обсуждала предложения думских партий и внепарламентской оппозиции. От редакции. 1-я полоса.

Существующие сейчас по российскому закону «О политических партиях» административные барьеры немыслимо высоки. Все это превратило партийное строительство в забюрократизированную сферу, куда допускались лишь доверенные или аффилированные структуры. Власти пользовались законом, чтобы стерилизовать отечественную политику, превратить ее в собрание симулякров. Самостоятельные, созданные «снизу» политические объединения удалялись с поля, меняли руководство или не регистрировались.

Президентские новеллы, снижающие минимальную численность партий до 500 человек и сокращающие отчетность перед Минюстом, по мнению экспертов, облегчают доступ новых независимых игроков на политическую арену. Однако поправки в нынешнем варианте сохраняют ряд барьеров, которые оставляют бюрократам возможность отсекать нежелательных игроков. Член рабочей группы Аркадий Любарев рассказал, что из законопроекта не изъяты пункты о возможности отказа в регистрации из-за «несоответствия устава требованиям закона», Минюст и его региональные органы могут ликвидировать партию в случае сокращения ее численности или непредоставления списка членов. Внесение поправок в реестр юрлиц по-прежнему должно согласовываться с Минюстом. Кроме того, сохраняется обязанность партий и их филиалов предоставлять ежеквартальные отчеты о поступлении и расходовании средств Центризбиркому и региональным комиссиям. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/277280/kak_delat_partii

На тему: «Ведомости». «Инкубатор партий». Члены рабочей группы по доработке закона о партиях предлагают разрешить блоки и упростить регистрацию партий в Минюсте. Упрощение весьма вероятно, возврат блоков - нет, говорят в Кремле и «Единой России». http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/277268/inkubator_partij

На тему: «Ъ». «Мелкопартийная система». Согласившись обсуждать закон о партиях отдельно от всего пакета, оппозиционеры хотели гарантий того, что в других законах появится норма об избирательных блоках. Однако первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин их не дал, а единороссы заявили, что этот вопрос требует «обсуждения». http://www.kommersant.ru/doc/1890840

На тему: «Ъ». «Думцы пошли навстречу «улице»». http://www.kommersant.ru/doc/1891058

На тему: «РБК daily». «Политическая либерализация может стартовать в День дураков». http://www.rbcdaily.ru/2012/03/13/focus/562949983229969

На тему: «Независимая газета». «Единая Россия» пошла навстречу улице». http://www.ng.ru/politics/2012-03-13/1_edro.html

На тему: «Известия». «Политические блоки и альянсы остаются под запретом». http://www.izvestia.ru/news/518238

«Ведомости»: ПЕЙЗАЖ ПОСЛЕ БИТВЫ

Определенное послевыборное уныние в рядах протестовавших вполне объяснимо. Слишком завышены были ожидания. Константин Симонов. 4-я полоса.

Злые горожане, в которых можно разглядеть праволиберального избирателя, победить на президентских выборах не могли. Однако они никуда не делись. Будем грубо отталкиваться от цифры в 6,5 млн (проголосовавшие за Прохорова плюс недействительные бюллетени). Возможно, протест перейдет в латентную форму, но самоуспокоенность будет для власти очень большой ошибкой. Но вопрос и в том, что делать им самим. Правым стоит отказаться от иллюзии молниеносного захвата власти. И прежде всего нужно исправить ошибку лидеров Болотной, так и не сумевших добиться принятия политического пакета до марта. Затем можно заняться практической политикой. Где правых будет ждать как минимум три угрозы.

Первая - соблазн революцией. Ведь некоторые все равно будут звать в подполье и на баррикады. Вторая - маниакальная склонность к выяснению, кто круче. В ситуации возвращения многопартийности это опасная ловушка. Особенно если учесть оставшийся дефицит лидера. Наконец, правые начнут проводить своих людей в органы управления на низовом уровне. Ожидания от новых людей будут весьма высокими. Если они себя не проявят, то на возрождении правого проекта снизу можно будет ставить крест. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/277240/pejzazh_posle_bitvy

На тему: «Независимая газета». «Перезагрузка солидарности». Первая послевыборная неделя показала, что нынешний формат протестного движения исчерпывает себя. Митинг, в котором принимают участие тысячи горожан, перестал быть действенным инструментом давления на власть. http://www.ng.ru/editorial/2012-03-13/2_red.html

На тему: «Независимая газета». «Болотная» закрывается». http://www.ng.ru/politics/2012-03-13/2_bolotnaya.html

На тему: «Московский комсомолец». «Междоусобица оппозиции». http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/03/12/680608-mezhdousobitsa-oppozitsii.html

«Ъ»: РОССИЯ БЕЗ ПЕРЕМЕН

Большинство россиян уверены, что жизнь в России после очередных президентских выборов не изменится. Виктор Хамраев. 2-я полоса.

«Практически не изменится» - это мнение почти половины граждан о ситуации в любой сфере, о какой бы их ни спрашивали социологи «Левада-центра». «Практически не изменится» экономическое положение России, как считают 45% опрошенных. 48% не видят основания для перемен в уровне жизни россиян. 43% придерживаются такого же мнения об условиях ведения бизнеса в стране. Ничего нового не ожидают 48% граждан в межнациональных отношениях, 53% - в ситуации с преступностью, 47% - в законности и порядке. 

Как заявил сопредседатель партии ПАРНАС Борис Немцов, большинство граждан совершенно верно отмечают, что «ничего не изменится». Но люди, по его словам, надеются на неизменность стабильности, а неизменными «останутся коррупция, сырьевая зависимость экономики, сокращение населения, воровство, ложь, лицемерие и холуйство». Все это, по прогнозу Немцова, «обрекает социально-экономическое развитие на деградацию, а страну - на распад, признаки которых могут проявиться уже через год-полтора». http://www.kommersant.ru/doc/1890996

«Ведомости»: ЧТО-ТО МЕШАЕТ

Заммэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков доложил мэру, что массовые митинги сильно затруднили работу городских служб. А потому, решили чиновники, закон о митингах надо менять. От редакции. 4-я полоса.

Хочется напомнить, что еще мешает горожанам. Во-первых, не меньше, если не больше, убытков городу приносят пробки, возникающие из-за пропуска кортежей высокопоставленных чиновников. Во-вторых, самыми массовыми были митинги в поддержку Путина. Убытки от них необходимо считать не только исходя из времени прибытия экстренных служб по вызовам, но и из числа бюджетников, в том числе работников служб ЖКХ, добровольно-принудительно, а то и за деньги пришедших на митинги. В-третьих, проезду аварийных бригад мешают в большинстве случаев не сами митинги, а полицейские перекрытия и оцепления. В-четвертых, митинги - это ответ на массовые фальсификации на выборах, проведенные не без участия местных властей. Ну и в-пятых, п. 3 ст. 18 закона о митингах: «Поддержание общественного порядка, регулирование дорожного движения, санитарное и медицинское обслуживание в целях обеспечения проведения публичного мероприятия осуществляются на безвозмездной основе». Право на митинг ничем не лучше и не хуже права поехать на дачу. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/277242/chtoto_meshaet

На тему: «Ъ». «В Мосгордуме созрел протест против митингов». http://www.kommersant.ru/doc/1890699

На тему: «РБК daily». «Заммэра Москвы пришлось оправдываться за анонима после митингов 5 марта». http://www.rbcdaily.ru/2012/03/13/focus/562949983229993

На тему: «Независимая газета». «Москвичей направляют к Гайд-парку». http://www.ng.ru/politics/2012-03-13/2_gaid-park.html

На тему: «Независимая газета». «В регионах нервно...» Запрет протестных акций наносит ущерб местным властям. http://www.ng.ru/regions/2012-03-13/3_regions.html

На тему: «Новые Известия». «В митинге обнаружили ущерб». http://www.newizv.ru/politics/2012-03-13/160544-v-mitinge-obnaruzhili-usherb.html

На тему: «Российская газета». «Спасибо, полиция». http://www.rg.ru/2012/03/13/policia.html

На тему: «Российская газета». «В поисках места для митинга». http://www.rg.ru/2012/03/12/meriya-site.html

На тему: «Российская газета». «По главной улице с плакатом». http://www.rg.ru/2012/03/13/kucherena.html

На тему: «Московский комсомолец». «Митинги грозят клинической смертью?» http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/12/680599-mitingi-grozyat-klinicheskoy-smertyu-.html

На тему: «Московские новости». «Заммэра Москвы предложил снять с организаторов часть ответственности за порядок на акциях». http://www.mn.ru/moscow/20120312/313360039.html

На тему: «Московские новости». «Мэрия Москвы не обсуждает корректировку закона о митингах». http://www.mn.ru/politics/20120312/313346104.html

На тему: «Известия». «Гайд-парк Москве не нужен». http://www.izvestia.ru/news/518234

«НГ»: НЕЗАКРЫТАЯ ТЕМА

По мнению председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, тема освобождения Михаила Ходорковского «закрыта». Александра Самарина. 3-я полоса.

Фразу Егоровой о том, что «дело закрыто», считает процессуально неточной судья Конституционного суда в отставке, член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Тамара Морщакова: «Как раз сейчас надзорная жалоба по этому делу находится на рассмотрении Верховного суда Российской Федерации. И Московский городской суд не является последней инстанцией ни в этом деле, ни во многих других делах». Кроме того, уверена собеседница, подобное заявление «можно рассматривать как определенное давление на суд, продолжающий вести производство по этому делу». 

С иронией отнеслись к заявлению Егоровой адвокаты Ходорковского. Вадим Клювгант заметил, что «никакой новости в позиции Егоровой нет»: «Она считает, что, кроме Мосгорсуда и его нижестоящих инстанций, нигде больше правосудия нет». http://www.ng.ru/politics/2012-03-13/3_hodor.html

На тему: «Новые Известия». «Почти половина россиян считают, что политзаключенных нужно помиловать». Среди фамилий политзаключенных значатся экс-руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский и бывший глава МЕНАТЕП Платон Лебедев. http://www.newizv.ru/politics/2012-03-13/160549-pochti-polovina-rossijan-schitajut-chto-politzakljuchennyh-nuzhno-pomilovat.html

ВЧЕРА И СЕГОДНЯ В ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ

(12.3.19.00 - 13.3.8.00)

«kommersant.ru»: ПАРТИИ ПОСПОРИЛИ О КОЛИЧЕСТВЕ

Большинство членов рабочей группы по обсуждению законопроектов о политической реформе поддержали сегодня предложение президента о минимальной численности партий в 500 человек.

По итогам заседания его участник Владимир Рыжков написал в своем Facebook, что основные положения законопроектов о партиях приняты. В частности, сообщает он, «закон будет принят быстро - вступит в силу уже в апреле», «вступит в силу для всех партий одинаково - как старых, так и новых», «регистрация партий будет предельно упрощена». 

Как отмечает Рыжков, большинство рабочей группы - за численность партий в 500 человек. Именно такое число членов партий предложил президент. Его отстаивают также несистемные оппозиционеры. Парламентские же партии в таком послаблении не были заинтересованы. http://www.kommersant.ru/doc/1890777

На тему: «kommersant.ru». «Госдума ускорила доработку закона о партиях». Совет Госдумы принял решение сократить срок доработки ко второму чтению законопроекта о политических партиях почти на две недели. Поддержавшие инициативу депутаты, по их утверждению, хотят поторопиться с принятием этого закона, чтобы «пойти навстречу улице». С решением совета палаты согласились оппозиционные фракции, за исключением КПРФ, где высказались против «чрезмерно поспешного принятия важных законов». http://www.kommersant.ru/doc/1890688

«kommersant.ru»: В ЧЕМ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ?

Сергей Митрохин обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить наличие конфликта интересов во встрече президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина с гражданином Италии бизнесменом Сильвио Берлускони.

По словам Митрохина, Берлускони у себя на родине находится под следствием по целому ряду уголовных дел, ряд из них связан с коррупцией. «В частности, недавно по нереабилитирующим основаниям прекращено уголовное дело, по которому Берлускони обвинялся в даче взятки. Дело прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности»,- заявляет Митрохин, подчеркивая, что в настоящее время Берлускони является не премьер-министром Италии, а частным лицом, миллиардером, владельцем финансового холдинга FinInvest. «Встречаясь с ним на столь высоком уровне, руководство страны подчеркивает эксклюзивные отношения с одним из представителей зарубежного частного бизнеса, что может свидетельствовать о наличии противозаконных отношений»,- полагает лидер «Яблока». http://www.kommersant.ru/doc/1890652

«Правда.Ру»: МЕШАЮТ ЛИ МИТИНГИ ЖИТЬ?

В московском правительстве считают актуальными изменения в законе «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании».

В мэрии говорят о нареканиях со стороны горожан, которые в акциях участия не принимают: «Митинги и шествия, которые проходят в центре столицы, нарушают привычный ритм жизни города, создают помехи для движения транспорта, наносят ущерб городскому хозяйству». Однако попытки решить проблему - например, посредством проведения митингов и шествий на незагруженной набережной Тараса Шевченко - неизменно наталкивалось на категорическое неприятие. Дескать, далеко и «нас там никто не увидит». Да что там набережная, Болотная площадь не всегда устраивает. В итоге получается то, что получается - митинги проходят в самых неожиданных местах, где их отродясь не было. Например, на Новом Арбате.

Речь, разумеется, не о том, чтобы митинги и шествия оказались под запретом. Но о повышении ответственности всех участников - и организаторов, и чиновников - говорить надо. Для начала, например, можно было бы договориться о постоянных местах проведения митингов. А не метаться от Пушкинской площади к Новому Арбату, а от Болотной - к Поклонной горе или площадке у главного входа Всероссийского выставочного центра. http://www.pravda.ru/politics/parties/other/12-03-2012/1110992-mitingy-0/#

На тему: «Взгляд.Ру». «Протест как процедура». http://vz.ru/top/

На тему: «РИА Новости». «Необходимости ужесточать правила проведения митингов нет, считают в ГД». http://ria.ru/politics/20120312/592603058.html

«Газета.Ру»: МИТИНГИ ПОДАЛЬШЕ ОТ ГРАЖДАН

Председатель Мосгордумы Владимир Платонов выступил за запрет митингов возле жилых домов, торговых центров, гостиниц. По его словам, поправки в закон о митингах могут быть разработаны в ближайшее время. 

«Мэрия не пытается и не планирует ужесточать закон о митингах... Если вдруг возникнет социальный запрос на какие-то изменения, то в любом случае этим должна будет заниматься Мосгордума, а разработка изменений в этот закон должна проходить при широком общественном обсуждении... Попытки ужесточить законодательство приведут только к росту протестных настроений, мы умные люди, мы это прекрасно понимаем. Это глупость - пытаться удушить протестные настроения таким образом», - заявил заместитель мэра Александр Горбенко. http://www.gazeta.ru/politics/2012/03/12_a_4088345.shtml

«РИА Новости»: У ЕДИНОРОССОВ СВОИ МИТИНГИ

Руководство «ЕР» объясняет исключение из партии Александра Шефера, который участвовал в оппозиционном митинге «За честные выборы» в Горном Алтае, тем, что он уже неоднократно проводил агитацию за другие политические силы.

Региональный политсовет «ЕР» в Горном Алтае исключил из партии депутата местного госсобрания Шефера, который выступил 4 февраля на митинге оппозиции «За честные выборы». Шефер сообщил участникам акции, что, по его мнению, выборы в Госдуму в декабре прошлого года прошли «с чудовищными нарушениями», что «свидетельствует о их нелегитимности».

«Этот член партии участвовал в мероприятиях различных политических сил и агитировал за разные партии. Конечно, такая нечеткость собственной политической позиции - она была поставлена ему как предупреждение, он свою деятельность продолжил, поэтому местное отделение решило его исключить из партии. Это абсолютно естественный процесс для любой политической силы», - сказал первый заместитель секретаря президиума Генсовета «ЕР» Сергей Железняк. http://ria.ru/politics/20120312/592628663.html

«РИА Новости»: КОММУНИСТЫ ПЕРЕНЕСЛИ АКЦИЮ ПРОТЕСТА

Всероссийская акция протеста КПРФ перенесена с первоначально заявленного 17 марта на 7 апреля, в митингах по всей стране могут принять участие до 2 миллионов человек, сообщил зампредседателя ЦК КПРФ Владимир Кашин.

«Всероссийская акция протеста пройдет 7 апреля во всех областных центрах, крупных городах и во многих муниципальных образованиях. Ожидается, что в митингах примут участие в общей сложности около 2 миллионов человек. Это будет и серьезная подготовка к Первомаю, когда мы, безусловно, будем ориентированы только на шествия», - сказал Кашин.

По его словам, решение о переносе акции было принято партийным активом, с учетом пожеланий региональных ячеек компартии, занятых сейчас организацией пикетов у зданий местных администраций в связи с нарушениями на прошедших 4 марта выборах. 

По словам Кашина, на прошедшем в воскресенье расширенном заседании секретариата ЦК КПРФ принято решение о наращивании уличной активности. Первый зампред ЦК КПРФ и первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников также заверил, что КПРФ не намерена «охлаждать активность». http://ria.ru/politics/20120312/592501727.html

«Политонлайн.Ру»: КПРФ В ЗОНЕ ЧУЖИХ ИНТЕРЕСОВ

На левом фланге российской политики сложилась любопытная ситуация - набравшая второй результат как на думских и президентских выборах КПРФ оказалась в «центре интересов» представителей либеральной и радикальной оппозиции. 

Использовать в собственных интересах самую мощную оппозиционную партию планируют и леворадикалы, и «оранжевые социалисты». Например, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов заговорил о создании с КПРФ объединенной социал-демократической партии, а депутат Дмитрий Гудков сообщил о необходимости объединить «СР», КПРФ, «Яблоко» и «Левый фронт».

Не стоит также забывать, что после парламентских и президентских выборов КПРФ находится под информационным давлением сил, которых она сама же называет «проолигархическими». Одной из целей такой кампании является, фактически, приватизация КПРФ в том числе путем замены «старого Зюганова» на молодого радикала Удальцова. Такие идеи, кстати, весьма откровенно обсуждаются как лидерами «гражданского протеста» в соцсетях, так и журналистами «либерального пула СМИ». http://www.politonline.ru/politika/10741.html

На тему: «РИА Новости». «Удальцов поддержал идею создания объединенной левой партии». «Я лично и «Левый фронт» все последние годы выступал за объединение всех левых организаций, партий, движений для того, чтобы создать новую левую мегапартию, современную, со свежими новыми лицами, в том числе и в руководстве. Но это, конечно, не исключает и того, что и наши закаленные бойцы, ветераны, проверенные опытные политики там будут присутствовать. Естественно, всем там найдется место», - сказал Удальцов. http://ria.ru/politics/20120312/592400291.html

«Политонлайн.Ру»: ВЫЗЫВАЮТ НА ПРАВЕЖ

Президиум центрального совета партии «Справедливая Россия» собирается провести заседание, темой которого станет «деятельность членов партии Ильи Пономарева, Геннадия Гудкова и Дмитрия Гудкова».

По мнению пользователей социальных сетей причиной заседания столь серьезной партийной структуры может стать либо лишение депутатов Госдумы их мандатов как нарушивших партийную этику, либо «вынесение на вид» за активное участие в «оранжевых» акциях 2011-2012. Источники в руководстве «СР» допускают любое развитие событий, но опровергают какое-либо «подготовленное решение». http://www.politonline.ru/comments/10737.html

«РИА Новости»: ЭСЕРЫ РАСШИРЯТ НАЗВАНИЕ

«Справедливая Россия» планирует расширить название своей партии, включив в него слово «социал-демократическая», а также начать внутрипартийную дискуссию о стратегии развития эсеров в новом политическом цикле, заявил Сергей Миронов.

Таким образом, эсеры, по словам Миронова, хотят обозначить в политическом спектре свою социалистическую принадлежность. Также лидер «СР» отметил, что партия намерена открыть внутрипартийную дискуссию о тех задачах, которые стоят перед партией.

Миронов не склонен драматизировать сообщения о разногласиях внутри партии, высказывания ряда членов которой, в том числе депутатов Госдумы Геннадия и Дмитрия Гудковых, Ильи Пономарева, не всегда совпадали с позицией руководства эсеров. «Завтра соберется Бюро партии. Никакого вопроса персонального в повестке дня нет. Другое дело, у нас есть раздел «разное» - мало ли на что выйдет разговор... Но у нас есть о чем поговорить», - сказал Миронов. http://ria.ru/politics/20120312/592599715.html

«Правда.Ру»: НЕ КОМАНДНЫЙ ИГРОК

На чемпионате России по президентской гонке Михаил Прохоров занял почетное 3 место - отличный результат для новичка. У нашей сборной по биатлону, курируемой Прохоровым, на последнем чемпионате мира нечетное 7.

Про «руководство» Прохорову уже давно все объяснили столь горячо любимые им профессионалы. Например, мнение четырехкратного олимпийского чемпиона, одинадцатикратного чемпиона мира, входящего в список лучших спортсменов XX века Александра Тихонова о стиле Прохорова: «Вы же уже делали свои безграмотные заявления о том, что в биатлоне «нет ничего сложного». Мол, достаточно лишь «взять в руки секундомер» и научить спортсменов «быстро стрелять»... Все, что вы и ваши менеджеры сделали на сегодняшний день - это пшик и фикция... Та нездоровая ситуация в вашем же коллективе СБР, - которую вы в конечном в итоге создали сами, отдав на откуп бездарностям, - привела к деградации отечественного биатлона... Я лично убедился в вашей непорядочности и лжи». http://www.pravda.ru/politics/parties/other/12-03-2012/1111056-0/

«Газета.Ру»: ИХ НЕ ЗНАЮТ ДАЖЕ В ЛИЦО

Оппозиционные политики, ставшие лидерами протеста в России, пока не очень известны большей части населения страны.

Из лидеров оппозиционных митингов россияне пока гарантированно узнают только телеведущих Ксению Собчак и Леонида Парфенова. Причем у первой индекс узнаваемости 78%, но 64% ей не доверяют, а второго знают 58%, зато не доверяют Парфенову всего 13%. Об этом свидетельствует опрос исследовательской компании «Триер».

Акунина знают всего 43%, из которых 18% ему не доверяют. Фамилия Быкова известна 30%, не доверяют ему 14%. С деятельностью Удальцова знакомы 24% опрошенных, 12% заявили о доверии политику, еще столько же Удальцову не доверяют. Навального знают 25%, доверяют ему 11%, не доверяет 14%. В Москве и Санкт-Петербурге, отмечают социологи, люди предсказуемо более осведомлены. Навального в Москве знает 41%, в Санкт-Петербурге - 33%. http://www.gazeta.ru/politics/2012/03/11_a_4086937.shtml

«kommersant.ru»: НАРУШЕНИЯ ОБЪЕДИНЯЮТ

Представители оппозиции, ассоциации «Голос», проекта «Гражданин наблюдатель» и «Лиги избирателей» договорились координировать действия по обжалованию итогов выборов. 

Первая встреча, на которую пришли представители КПРФ, «Справедливой России», штаба Михаила Прохорова, партии «Яблоко», движения «Демвыбор» (в основном это были юристы), а также организаций, которые готовили наблюдателей,- «Голос» и «Гражданин наблюдатель», была «координационной» и прошла в закрытом режиме. Инициатором стал член «Лиги избирателей» Андрей Демин. «Идея встречи была скоординировать действия разных групп, организаций, юристов, которые хотят помочь гражданам обжаловать фальсификации на выборах»,- рассказал заместитель исполнительного директора ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц.

Еще одна цель - сопоставление списков нарушений, которые фиксировали и КПРФ, и «Справедливая Россия», и другие участники избирательного процесса. Планируется создать «единое информационное поле» для работы с жалобами. Это позволит в рамках группы учитывать количество жалоб и эффективность, обобщать судебную практику. А на сайте «Карта нарушений» появится реестр жалоб. http://www.kommersant.ru/doc/1890518

«Политонлайн.Ру»: ЕСПЧ ОТКАЗАЛ АДВОКАТАМ ХОДОРКОВСКОГО

ЕСПЧ, на который адвокаты и «штаб МБХ» возлагали особые надежды, отказал в пересмотре своего сентябрьского решения о том, что никаких доказательств «политического» характера так называемого «первого дела ЮКОСа» он не усматривает.

Расчет элитного адвокатского подразделения, нанятого экс-олигархом был на то, что признание Европейским судом «политических» мотивов у российских властей вызовет «эффект домино». Дело в том, что адвокаты не могут получать зарплату совсем ничего не делая, и потому они в разных судах в Европе и США подали массу исков от имени ЮКОСа и его акционеров. И признание в ЕСПЧ именно действий российского государства причиной кончины «империи Ходорковского» якобы моментально превращало все эти иски из весьма проблематичных в практически заведомо выигранные. http://www.politonline.ru/comments/10742.html

checheninfo.ru