ДАЙДЖЕСТ: |
КРЫМ. Честное слово, чем ближе день голосования по поправкам к Конституции РФ, тем острее разгорается полемика вокруг них. Казалось бы, многие изменение назрели уже давно и были ожидаемы большей частью общества. Так почему же сейчас, когда всем нам предстоит принять непосредственное участие в формировании Основного закона страны, часть наших сограждан преисполнилась скепсисом по данному поводу? Попытаемся в этом разобраться.
Прежде всего, конституционные изменения вызвали зубовный скрежет в стане прозападной оппозиции, как системной, так и несистемной. Наибольшее недовольство провоцирует у них положение о примате внутрироссийского законодательства над международным. И это неудивительно, ибо ставит крест на таком выгодном виде бизнеса как иски в европейские суды по поводу якобы нарушения российскими властями прав своих граждан. Как правило, всякого рода ЕСПЧ и прочие инстанции в последние годы выносили явно предвзятые решения, согласно которых наше государство было виновато буквально во всем. Делалось это невзирая на правоту или неправоту истцов и убедительность их доводов. В евросудах явно следовали принципу презумпции вины российской власти, а потому такое положение дел рано или поздно привело бы к определенным контрмерам. Именно поэтому и появилась вышеуказанная поправка.
АБХАЗИЯ. Отключения электричества в Абхазии вернулись в прежний график
Российский наставник передумал покидать азербайджанский футбольный клуб
КРЫМ. Стало известно, сколько времени займет разбор завалов обрушившегося в Крыму моста
ГРУЗИЯ. Юный певец из Грузии выиграл "Детское Евровидение-2024"
КРАСНОДАР. В Сочи более 90% котельных работают на экологичном топливе