"Желтая пресса" развернула псевдоскандал вокруг Чечни

Информационный скандал развернулся вокруг свадьбы 46-летнего чеченского­ правоохранителя Нажуда Гучигова и его избранницы - 17-летней Луизы Гойлабиевой. Пятая колонна, с присущей ей в публикации материалов низкого сорта необоснованностью, привычкой искажать факты и ненавистным отношением к семейным ценностям, патриотизму, духовности и нравственности, которые активно пропагандирует руководство страны и Чеченской Республики, развернула целые информбаталии вокруг бракосочетания указанных выше лиц.

В этой истории упоминаемые издания плюнули на профессиональную этику, право граждан на неприкосновенность частной жизни и моральные ценности.

По действующему законодательству России ­ для заключения брака необходимы два обязательных условия: взаимное согласие лиц, вступающих в брак и достижение ими брачного возраста. Брачный возраст граждан Российской Федерации составляет 18 лет. При наличии уважительных причин брачный возраст может быть снижен до 16 лет, а в исключительных случаях, при наличии особых обстоятельств, и больше.

Не имея никакой объективной и исчерпывающей информации, наглым образом авторы публикаций занимаются распространением заведомо ложных сведений, тем самым вмешиваясь в частную жизнь (гл. 2, ст.23 Конституции РФ).

Благодаря своим "профессиональным качествам" "корифеи" журналистики выдумали сомнительные истории касательно возраста 4­6-летнего Нажуда Гучигова, утверждая, что возраст мужчины составляет 57 лет. Так­же авторы статей указали, что в селе Луизы Гойлабиевой жителями были развернуты блокпосты, что также не соответствует действительности.

Более того, журналисты предприняли попытки связать событие с именем Главы ЧР, Героя России Рамзана Ахматовича Кадырова, утверждая, что выдача девушки замуж носит насильственный характер из-за обстоятельств знакомства правоохранителя с Главой республики. Таким образом,  журналисты попытались политизировать частный случай с целью провокации.

В свете вышесказанного, не составит труда понять простую истину. А истина заключается в том, что упоминаемые статьи являются плодом больного воображения журналистов, пытающихся сформировать негативное мнение у населения.

Выполняя проплаченные заказы своих западных покровителей, авторы статей не побрезговали использовать в качестве источников слухи и сплетни. 

checheninfo.ru