В Государственной Думе обсуждается возможность привлечения искусственного интеллекта (ИИ) для рассмотрения судебных дел. На первом этапе планируется задействовать ИИ в оформлении простых документов, таких как судебные приказы — документы, выдаваемые судом для взыскания денежных средств по бесспорным требованиям, например, долгов по алиментам или кредитам. Однако уже рассматриваются перспективы его применения в делах массового характера, включая бракоразводные процессы , взыскание платы за ЖКХ , задолженностей по кредитам и других категорий споров, где решения носят формализованный характер.
По мнению авторов инициативы, использование ИИ может значительно ускорить процесс рассмотрения стандартных дел. Например, в делах о взыскании долгов по коммунальным платежам или кредитам ИИ сможет автоматически анализировать данные из представленных документов (договоров, счетов, квитанций) и выносить решение на основе установленных законодательством норм. Технология направлена на оптимизацию работы судов, снижение нагрузки на сотрудников судебной системы и ускорение процесса рассмотрения стандартных дел. Введение ИИ может значительно сократить время на рутинные задачи, позволяя судьям сосредоточиться на более сложных и нестандартных случаях, требующих человеческого участия.
Первый этап внедрения. На первом этапе ИИ будет использоваться для автоматизации процессов оформления документов, которые не требуют глубокого правового анализа. Например, судебные приказы могут быть сформированы системой в течение нескольких минут после подачи заявления. Это особенно актуально для дел, связанных с взысканием задолженностей, где стороны редко оспаривают требования.
Перспективы развитияВ перспективе технологию планируется применять в более сложных категориях дел, таких как:
Бракоразводные процессы без споров о детях или имуществе.
Споры с управляющими компаниями по вопросам начисления платы за ЖКХ.
Массовые иски банка против заемщиков.
При этом эксперты подчеркивают необходимость тщательного тестирования технологии перед её масштабным внедрением. Особое внимание будет уделено соблюдению принципов законности, справедливости и защиты прав граждан.
Ограничения и контроль. Для минимизации рисков ошибок и злоупотреблений предлагается сохранить роль судьи в качестве контролирующего звена. Все решения, вынесенные ИИ, должны быть проверены человеком, который сможет скорректировать или отменить их в случае необходимости. Также обсуждаются механизмы защиты персональных данных участников процесса, так как ИИ будет работать с большими объемами конфиденциальной информации.
