ЧЕЧНЯ. Геополитическая ловушка. В начале XXI века Кавказ оказался в эпицентре масштабной геополитической перестройки. США, реализуя доктрину «петли анаконды», стремились окружить Россию кольцом военных баз — от стран Балтии и Восточной Европы до Средней Азии и Закавказья. Южный Кавказ, особенно Грузия, стал ключевым звеном этой стратегии. Для Вашингтона контроль над регионом означал не только сдерживание России, но и обеспечение транспортировки каспийской нефти через безопасные, прозападные маршруты — в обход российской территории. В этом контексте Чечня перестала быть лишь внутренним конфликтом Москвы — она стала частью глобальной борьбы за «хартленд» — сердце Евразии.
Нефть, трубопроводы и война. Первая чеченская война, несмотря на официальные декларации о «восстановлении конституционного порядка», во многом была вызвана борьбой за контроль над маршрутами транспортировки углеводородов. Неконтролируемая Чечня угрожала планам по прокладке нефтепровода через её территорию, что ставило под сомнение российское доминирование в регионе. Когда же альтернативный маршрут — через Грузию — стал реальностью, Россия понесла стратегическое поражение. Размещение американских военных баз в Грузии под предлогом борьбы с терроризмом и «наведения порядка в Панкисском ущелье» фактически закрепило выход Закавказья из-под российского влияния.
Кремль в осаде. Москва, осознав утрату позиций, начала применять тактику давления: экономические санкции, поддержка сепаратистов в Абхазии и Южной Осетии, раздувание мифа о «ваххабитском гнезде» в Панкисском ущелье. Однако эти шаги лишь демонстрировали слабость, а не силу. Российские лидеры, ещё недавно верившие в партнёрство с США, столкнулись с жёсткой реальностью: как заявил Генри Киссинджер, «Россия — не партнёр, она клиент». Эта фраза стала символом нового мирового порядка, в котором имперская гордость уступила место зависимости.
Чеченский выбор в новой реальности. Для чеченского общества эта ситуация открывает одновременно риски и возможности. С одной стороны — угроза стать разменной монетой в великой игре. С другой — шанс выйти из многолетней изоляции. Автор текста предлагает два стратегических направления: во-первых, укрепление добрососедских отношений с Грузией, исторически связанной с чеченцами (о чём свидетельствует даже древнегрузинская хроника «Картлис цховреба»); во-вторых — активизация дипломатических усилий по сближению с США и странами НАТО, чьи интересы в регионе объективно совпадают с чеченским стремлением к суверенитету.
Не колонизация, а партнёрство. Важно понимать: вхождение в сферу западных геополитических интересов — это не новое покорение. Современный мир строится на взаимовыгодном сотрудничестве, а не на имперской эксплуатации. Примеры Гонконга, Германии или Кореи показывают: свобода и процветание возможны там, где уважаются права народов. Исламский фактор, ранее сдерживавший западную поддержку Чечни, сегодня уходит на второй план перед лицом стратегических интересов — энергетики, безопасности и стабильности.
Судьба в руках самих чеченцев. В конечном счёте, как гласит народная мудрость, «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Чеченскому народу предстоит сделать осознанный выбор: продолжать быть «дамокловым мечом» над Россией или стать самостоятельным игроком в новой евразийской системе координат. Исторический момент требует не эмоций, а трезвой стратегии — основанной на знании прошлого, понимании настоящего и смелости заглянуть в будущее.
Л. Гудаев
checheninfo.ru
