Human Rights Watch: кто есть who?

На днях чеченский республиканский центр «Опрос - Медиа» занимающийся социологическими исследованиями в области общественных и политических процессов, выдал интересные цифры по событиям 5 –го октября. 4 вопроса, которые емко отразили отношение жителей республики к ситуации, сложившейся после празднования Дня Города.

- вопрос 1: «Как Вы воспринимаете приезд мировых звезд в Чечне?» 

86% - положительно воспринимают, 

11,6% - удовлетворительно, 

2, 4% - нейтрально.

- вопрос 2: «Ваше отношение к заявлениям Human Rights Watch по поводу присутствия мировых звезд на праздновании Дня Города?»

69% ответили, что крайне отрицательно относятся к этому, 

24, 3% - негативно, 

4% - воздержались, 

2,3% - безразлично.

- вопрос 3: «Как Вы относитесь к словам Х. Суонк, которая заявила, что глубоко сожалеет о своем присутствии на празднествах?»

76, 7% - восприняли негативно, 

19% - выразили сожаление, 

4, 3% - затруднились ответить.

- вопрос 4: « 5 октября праздновался День Города или день рождения Главы республики Р. Кадырова?» 

68,4% - День Города, 

23,3% - день рождения, 

8,3% - затруднились ответить.

 

 

Как отмечает «Опрос - Медиа» в республике формируется негативный образ правозащитной организации HRW среди самой активной среды –  молодежи. И дело обстоит не в особенностях восприятия реалий жителями республики тех или иных ситуаций. Дело в самой форме и характере античеченских настроений со стороны некоторых правозащитников. Основным лейтмотивом такого отношения следует считать их недовольство тем, что правозащитники, декларирующие права человека по всему миру, лишают такого права, права на отдых тех, кто пережил две чудовищные войны. Соответственно, это как минимум вызывает недоумение: организация критиковала РФ за её жесткие действия в ходе боевых действий на территории Чечни. Но при этом критикует уже местную власть за вполне мирные акции, упомянутое празднование Дня Города, к примеру. Возможно причиной, что подвигло к изучению общественного мнения,  стала  развёрнутая HRW «черная» PR кампания. Известно, что изначально Глава республики заявил, что никаких праздников по поводу его дня рождения он не потерпит. Это даже было отмечено, к примеру, в «The New York Times» от 27.10.11г., что честно говоря, вызвало удивление: чуть правды в море лжи. 

 

С другой стороны, обвиняя Р. Кадырова во всех преступлениях, правозащитниками забываются свои же лидеры нации. Да и мировым звездам кино и эстрады не мешает чуть ли не лобзаться с лидерами США, с тем же Д. Бушем или Б. Обамой, чья «плодотворная» работа на Ближнем Востоке и Центральной Азии отмечена массовой гибелью мирных граждан. Как можно пожимать руку тому, кто после  11-го сентября не видел разницы ударить по Ираку или Афганистану? Я имею в виду Д. Буша. «Имя Рамзана Кадырова связано с грубейшими нарушениями прав человека, - говорит Хью Уильямсон, директор HRW по Европе и Центральной Азии. – «И когда звезды шоу-бизнеса обращаются к главе Чечни с проплаченными поздравлениями это воспринимается как издевка над страданиями бесчисленных жертв произвола»  Как говорится, в одной русской пословице «в собственном глазу бревна не видно, а в чужой соринку ищут». Не про HRW ли? Вопиющим фактом «гуманизации» и демократизации можно, к примеру, считать: http://www.right-iraq.ru/jestokoe_obrachenie_v_turmah4.html . Интересно, в каком свете предстал бы известный правозащитник С. Ковалев с его группой, что буквально спасал русских солдат, вытаскивая из бойни во время первой, так называемой, кампании, если бы он подписал бы соглашение о сотрудничестве с российским правительством или выступал бы от его имени? Ответ напрашивается сам. 

 

Более того, если взглянуть на взаимоотношения HRW с всемирно известной организацией «Репортеры без границ» становится ясно, что не беспочвенно оказалось предложение HRW в адрес звезд шоу-бизнеса, посетивших республику 5 октября, отказаться от «подарков Кадырова». Имеется в виду, предложения Ванессе Мэй, Ван Дамму и Силу. Не ясна причина, почему «Репортеры без границ» должны получить чужие деньги, вырученные немецкими танцорами за проделанную ими работу: люди старались сделать праздник жителям республики, а их деньги отдаются другим. Даже не тем, кто остро нуждается в помощи, а именно «Репортерам без границ», что финансируются Фондом Сороса.  Не тот ли Сорос, что ещё в 2010 году пообещал профинансировать  правозащитников на 100 млн. долларов? Короче, демократия в действии… Видимо, закончились деньги у некоторых из них. Где же обещания отдать эти «кадыровские» деньги на благотворительные цели? Неужели, существующие на подаяние Фонда Д. Сороса, «Репортёры без границ» относятся к числу таких?  Кстати, любопытна деятельность организацией «Репортеры без границ». Оказывается, они не имеют права критиковать внешнеполитическую деятельность правительства США. 

 

Кстати, «деспот» Р. Кадыров намерен оказать гуманитарную помощь голодающим жителям Сомали. Хороший пример доказать на деле свою приверженность идеалам гуманизма.  Чем не была бы реальная помощь голодающим в Сомали, хорошая для HRW возможность реабилитироваться в глазах людей, поддержав его инициативу. Или отдав, в крайнем случае, в какую - нибудь гуманитарную организацию те деньги, что фактически усилиями правозащитников были отняты у немецких артистов. 

 

Последней каплей саморазоблачения «правозащитной» деятельности можно считать ситуацию с приездом Х. Суонк и других мировых звезд в республику на празднование Дня Города. Точнее, ситуацию с приклеенным к данному событию негативный политический характер. Ничего удобоусвояемого для сознания мирового сообщества HRW не придумала, как только раздуть миф про празднования дня рождения Р. Кадырова, Главы республики. Спрашивается, каковы причины того, что Р. Кадыров не устроил в тот день празднование дня рождения, если ему абсолютно ничего не мешало? А может, и цели такой не было? Уверен, если такова была цель, то вряд ли что-то отвратило бы его от празднования дня рождения. Но цель была иная: подарить еще один праздник жителям республики. Что поделаешь, не проплаченные либералы его устроили, а обыкновенные патриоты свой страны. Каков цинизм: считать открытие бизнес - комплекса, приуроченного ко Дню Города, празднованием личного дня рождения, пусть даже главы региона! Это не защита Кадырова, он и без этого обойдется. Хочу довести до внимания HRW мнение многих: HRW проявил очень бестактное отношение к народу республики. Ведь для них был устроен праздник, они пришли на концерт, смотрели по ТВ прямую трансляцию в тот вечерь 5 –го октября. Ведь устроенные выпады в адрес Главы в данном контексте можно расценивать как выпады в адрес всего народа. Что плохого, если мировые звезды приехали разделить с людьми праздник? Оказывается, плохо… Трезвоня по всему миру о правах человека, HRW бестактно лишает этого же права, права на отдых жителей республики. Той республики, что пережила две опустошительные войны. Той республике, на горе которой HRW сделала себе фактически громкое имя в начале 2000-х… Я внимательно следил за почти юмористическим сериалом, что был устроен усилиями HRW: то какие-то письма с обращениями к звездам не ехать в республику, то они вообще не в курсе оказались «плачевной» ситуации в республике, то кое-кто сожалеет, кого-то вообще отсчитали по приезду домой:  Чем-то напоминают комсомольские «общественные суды» во времена советской власти.

 

Бедная актриса Х. Суонк, в те дни её совсем затуркали «правозащитными откровениями»: она «пламенно» пообещала отдать все деньги в благотворительный фонд. И вообще, вся «…deeply regret…».  Ей даже пришлось уволить своего друга и менеджера Джейсона Вайнберга за то, что он организовал ей эту поездку. Если Р. Кадыров так ужасен, что подвигло представителей кино и эстрады принять участие в торжествах? Все те же деньги! Так дайте же им спокойно их заработать, господа! Молодец Сил, не поддался на фальшивую, пронизанную гегемонизмом пропаганду потенциального мирового «старшего брата». Он как настоящий профессионал выдержал натиск психологической атаки со стороны HRW заявив что "является музыкантом, что в Чечне он пел для чеченского народа, и не хочет чтобы его вмешивали в чьи бы то не было политические игры"

 

 Мнение жителей четко отражает эффект от деятельности таких организаций как  Human Rights Watch и "Репортеры без границ". Прокламируя идеи демократии, «пассионарная» деятельность страны, что так стыдливо не замечается североамериканскими правозащитниками, вовсе не красит HRW. Я говорю о США. Оказалось, что правозащитная Фемида HRW весьма однобока и одностороння. Всё норовит за океан смотреть