ЧЕЧНЯ. mr_ulado (mr-ulado.livejournal.com) [/b]
August 29th, 2011 пишет:Прочитал статью обозревателя "Власти" Евгения Жирнова (www.voinenet.ru/index.php?aid=7720. ) Трудно назвать ее сколько-нибудь серьезным историческим (или аналитическим?) материалом. Из источников упоминаются воспоминания поручика Кибирова, ссылок нет, возможно он сам рассказал о своих "подвигах" Жирнову и "служивший в Грозном полковник В.Козачковский".
Господин Жирнов не конкретизирует, но видимо вторую часть своих познаний о Зелимхане Гушмазукаеве (а не Гушмазакове) он почерпнул из книги В.Казачковского "Разбои на Кавказе" изданной во Владикавказе в 1913 г. Даже в этой книге, приводятся факты неоднозначно характеризующие Зелимхана, но их г-н Жирнов деликатно не упоминает. Зато в деле поливания грязью оба: и полковник, и журналист (не смотря на разделяющие их десятилетия) действуют очень слаженно: "Зелимханы в Чечне были всегда - это пережиток старой страсти туземцев к набегам" - пишет полковник;
"Зная о говорливости чеченских женщин (выделено мной - mr_U.), поручик надеялся получить от жен Зелимхана как можно больше информации о его привычках и характере" - вторит журналист. Непонятно, почему "жен", ведь у Зелимхана была одна жена, звали ее Бици. Ну да ладно, интересно почитать что-же удалось узнать от "говорливых чеченских женщин"?
Источник: abrek.org - Критический взгляд на публикацию обозревателя "Власти" Евгения Жирнова
checheninfo.ru
