| ДАЙДЖЕСТ: |

MEDdaily — новости медицины и медицинских технологий.
Проведенное исследование профессионалов Университета Кентербери показало, что чтение негативных комментариев препятствует человеку быть объективным. Комментарии профессионалов. Архив материалов. Участников попросили прочитать в web-сети интернет статью о предложении, выдвинутом комиссией по образованию, пишет checheninfo.ru.
Авторы статьи в частности утверждали, что студентам из Восточной Азии нужно выделять большее денежное довольствие.
В то же время, статья рассказывала о том, что данное предложение могло быть отклонено в связи с поведением азиатских студентов.
Участникам эксперимента предлагалось прочитать статью и около 10 комментариев, уже оставленных иными пользователями. Перед тем, как выполнить просьбу врачей, участники должны были прочесть не менее 10-ти отзывов, которые оставили иные. Добровольцы не знали, что изучали исследователи. Ученые умышленно отобрали определенные комментарии. Другие прочитали непредвзятые комментарии — где студентов защищали либо просили из-за некоторых случаев не наказывать всех. Затем, респонденты заполняли анкеты, которые дали возможность специалистам обнаружить уникальную закономерность. Все это помогло ученым выявить отношение добровольцев к азиатам.
Оказалась, что те, кто читал предвзятые комментарии, куда чаще придерживался аналогичного мнения, чем те, кто предварительно читал не предвзятые комментарии. Так, судя по всему, злые комментарии безумно влияют на мнение людей.
![]() |
ГРУЗИЯ. Тбилиси ждет извинений от ЕС из-за попытки переворота
ГРУЗИЯ. Минздрав Грузии не видит причин для паники из-за гриппа
ЧЕЧНЯ. Мустафа Арштинский — последний рубеж свободы в эпоху Кавказской войны
Трамп: Более 60% иммигрантов из Армении получают помощь от государства (фото)
Персия в англо-саксонском прицеле: удержат ли аятоллы весы власти в равновесии
АРМЕНИЯ. Азербайджан отправит в Армению новую партию нефтепродуктов
JP: в Иерусалиме автобус въехал в толпу протестующих против призыва в армию