ЧЕЧНЯ. Как комментарий в сети обернулся арестом. 15 суток за ролик: суд в Москве поставил точку в скандале вокруг чеченского предпринимателя.
Московский Останкинский районный суд принял решение об аресте на 15 суток чеченского бизнесмена Ислама А., которого признали виновным в возбуждении ненависти и вражды по признаку социальной, национальной и территориальной принадлежности. Поводом для привлечения к ответственности стало видео, в котором предприниматель высказался о москвичах, выходцах из Средней Азии и представителях Кавказа. Запись, снятая в неформальной манере, быстро распространилась по мессенджерам и социальным сетям, вызвав широкий общественный резонанс и привлекши внимание правоохранительных органов.
В своём выступлении Ислам заявил, что большинство москвичей «не привыкли работать, а хотят только кайфовать», в то время как трудовая миграция из стран Центральной Азии ранее компенсировала эту пассивность. Однако с ужесточением миграционного законодательства, отметил он, такие работники начали массово покидать столицу. В качестве альтернативы он предложил задействовать на этих позициях представителей Кавказа — в частности, бойцов UFC и ММА. «Теперь они будут вас возить! Придётся москвичам-пассажирам максимально быть вежливыми», — добавил он с долей иронии, намекая на физическую силу и боевой опыт таких людей.
Хотя многие восприняли его слова как провокационную шутку или социальное наблюдение, прокуратура расценила высказывания как призыв к унижению достоинства определённых групп населения. Суд, рассмотрев материалы дела, посчитал, что даже в форме сарказма подобные заявления могут способствовать росту межэтнической напряжённости и нарушать статью 20.3.1 КоАП РФ — «возбуждение ненависти либо вражды».
Арест вызвал полярные реакции. Одни считают, что суд защитил общественный порядок и недопущение дискриминации, другие же видят в решении проявление избыточной жёсткости и ограничение свободы слова. Особенно остро тема отозвалась в Чечне и на Северном Кавказе, где часть пользователей соцсетей выразила поддержку бизнесмену, назвав его жертвой двойных стандартов.
Этот случай вновь поднял дискуссию о границах допустимого в публичных высказываниях, особенно в условиях повышенной чувствительности к этническим и социальным темам. В какой момент ирония становится экстремизмом? Где проходит грань между критикой и разжиганием вражды? Эти вопросы остаются открытыми. Но одно очевидно — в современной России даже неформальный комментарий в частном тоне может обернуться серьёзными последствиями.
checheninfo.ru
