Политический обозреватель Уилл Кингстон стал объектом массовой критики и насмешек в социальных сетях после того, как в прямом эфире с удивлением сообщил, что не знал о том, что Россия и США находятся в непосредственной близости друг от друга.
Во время обсуждения геополитической напряжённости на Дальнем Востоке Кингстон вдруг остановился и с изумлённым видом произнёс: «Аляска так близко находится к России, надо же. Всего в нескольких милях от российской Чукотки...» Его реакция, словно он сделал открытие века, мгновенно попала в интернет, где видеозапись разлетелась по платформам как мем.
Пользователи соцсетей не сдержали иронии: «Вы видели карту и думали, что у неё есть обратная сторона?» — написал один из комментаторов. «Люди платят вам за мнение о вещах, которые для вас стали новостью?» — добавил другой, высмеивая профессию журналиста, который комментирует международные конфликты, не зная элементарной географии.
Действительно, между Россией и США, а именно между мысом Дежнёва на Чукотке и островом Крузенштерна в Аляске, всего около 3,8 километров — в Беринговом проливе, где даже в ясную погоду можно увидеть берег противоположной страны. Эта граница — одна из самых узких между двумя крупными державами в мире.
Инцидент с Кингстоном вызвал широкую дискуссию о профессиональной подготовке политических комментаторов, особенно тех, кто регулярно выступает с оценками внешнеполитических событий. Многие потребовали больше ответственности от СМИ: «Если вы говорите о войне с Россией, хотя бы знайте, где она находится», — прозвучало в одном из твитов.
Сам Кингстон пока не прокомментировал реакцию, но его имя уже прочно связано с новым символом «географического кризиса» в американской журналистике.
Случай стал напоминанием: даже в эпоху глобальных технологий базовые знания о мире — не данность, а необходимость, особенно для тех, кто формирует общественное мнение.
